Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et lien de causalité : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 21530 de 2021.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les critères pour établir le lien de causalité dans la responsabilité médicale, soulignant l'importance de la preuve logique et du 'plus probable que non'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 7335/2023 du Tribunal de Naples sur la responsabilité professionnelle en santé.

Explorons la décision n° 7335 de 2023 du Tribunal de Naples, qui clarifie les principes de responsabilité médicale et les droits des familles en cas de dommages causés par négligence médicale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 4241 de 2023 de la Cour d'Appel de Rome sur la Responsabilité Professionnelle.

L'arrêt n° 4241 de 2023 de la Cour d'Appel de Rome offre des perspectives significatives sur la responsabilité des professionnels de santé en cas de complications lors d'interventions chirurgicales, clarifiant les limites de la responsabilité et l'importance du consentement éclairé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. I, n. 34950 de 2022 : Reconnaissance de la paternité et obligations parentales.

L'arrêt n° 34950 de la Cour de cassation de 2022 aborde de manière significative la question de la preuve de la paternité naturelle et des responsabilités parentales, soulignant l'importance du témoignage et des indices dans la construction de la preuve. Une analyse détaillée de la décision et de ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Inail : La décision n° 26620/2024 de la Cour de cassation et les droits des travailleurs exposés à l'amiante.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question complexe de la responsabilité de l'Inail en cas de certification erronée de l'exposition à l'amiante, clarifiant les droits des travailleurs et l'importance de la confiance accordée aux informations fournies par les organismes de sécurité sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 3767 de 2018 : la réparation du préjudice non patrimonial et la pertinence de la résidence.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui établit l'irrélevance du lieu de résidence pour l'indemnisation du dommage non patrimonial, en mettant l'accent sur les droits des proches de la victime.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle sanitaire : commentaire sur l'arrêt n° 5808 de 2023 de la Cour de cassation.

Analyse de l'arrêt n° 5808 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les principes de responsabilité des établissements de santé en cas d'infections nosocomiales et les charges de la preuve pour le patient.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ. Sez. travail, Ord. n. 27571/2024 : Indemnisation des dommages pour exposition à des substances nocives au travail.

La récente ordonnance de la Cour de cassation souligne la responsabilité de l'employeur en cas de maladies professionnelles et l'importance de la preuve causale pour l'indemnisation des dommages, comme le montre le cas d'un travailleur décédé d'un cancer du poumon.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et réparation du préjudice : commentaire sur l'arrêt n° 6386 de 2023.

La Cour de Cassation a accueilli le recours pour responsabilité médicale, soulignant l'importance du lien de causalité et de la charge de la preuve correcte en cas d'infections nosocomiales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 3030 de 2023 : responsabilité et circonstances aggravantes dans le contexte mafieux.

La décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la qualification des infractions associatives et sur l'application des circonstances aggravantes dans des contextes de criminalité organisée. Approfondissons les implications juridiques et les motivations des juges.