Administrateur de fait: Articles et jurisprudence
Découvrez les articles et les analyses de jurisprudence concernant le rôle et les responsabilités de l'administrateur de fait sur le blog du Studio Legale Bianucci.
Cass. pén., Ch. III, Arrêt n. 526/2025 : Réflexions sur la responsabilité pénale pour évasion fiscale.
Analysons l'arrêt n° 526 de la Cour de Cassation de 2025, qui offre des pistes importantes sur la responsabilité des administrateurs en cas d'évasion fiscale et sur l'application des seuils de punissabilité.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 36582 de 2024.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la figure de l'administrateur de fait et les implications de la banqueroute frauduleuse, en soulignant les dynamiques de responsabilité et de prescription.
Faillite frauduleuse : Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 34811 de 2024.
La décision de la Cour de cassation sur le cas de faillite frauduleuse documentaire offre des éléments importants concernant l'administration de fait et la responsabilité pénale des administrateurs. Découvrons les détails et les implications juridiques.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 36521 de 2024 : responsabilité pour faillite frauduleuse.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2024 offre des pistes significatives sur la responsabilité pénale en cas de banqueroute frauduleuse, en approfondissant le concept d'administrateur de fait et les devoirs de gestion.
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 34811 de 2024.
La récente décision de la Cour de cassation met en lumière des principes importants en matière de banqueroute frauduleuse, en analysant le rôle de l'administrateur de fait et l'utilisabilité des preuves testimoniales dans le procès pénal.