Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023 : Réflexions sur la Liquidation du Dommage Moral et Biologique
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la distinction entre le préjudice corporel et le préjudice moral, soulignant l'importance d'éviter les duplications indemnitaires et de fournir des preuves rigoureuses en cas de lésions psychologiques.
Responsabilité professionnelle et indemnisation des dommages : analyse de la Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023.
L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.
Reconnaissance du Préjudice Moral : Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n. 5547 de 2024.
Une récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères d'indemnisation du préjudice moral en cas d'accident de la route, soulignant l'importance d'une évaluation concrète et non abstraite des souffrances subies par la victime.
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 21087 de 2015 : Liquidation du dommage moral.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'évaluation du préjudice moral, avec un accent sur les droits des proches de la victime et sur l'équité dans l'évaluation des dommages.
Dommages moraux et biologiques : commentaire sur l'arrêt n° 26996 de 2018 de la Cour de cassation.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le dommage biologique et le dommage moral, soulignant l'importance des allégations dans l'indemnisation des dommages non patrimoniaux.
Responsabilité civile dans la circulation routière : analyse de la Cass. Civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 3764 de 2021.
L'ordonnance de la Cour de Cassation offre des pistes importantes sur la responsabilité en cas d'accidents de la route, soulignant la distinction entre le dommage biologique et le dommage moral. Découvrons les détails de l'arrêt et les implications juridiques.