Responsabilité médicale : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 de 2024.

Une analyse approfondie de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité médicale et le lien de causalité entre l'intervention sanitaire et le dommage subi par le patient.

Cassation 12888/2016 : Rembourses IRPEF et Taxation des Indemnités.

La récente décision de la Cour Suprême de Cassation aborde la question importante de la fiscalité des indemnités, clarifiant les limites entre ce qui est soumis à imposition et ce qui est exonéré. Une analyse des implications pour les contribuables et les entreprises.

Responsabilité professionnelle et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 8109 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la responsabilité civile d'un établissement de santé en cas de décès d'une patiente psychiatrique, clarifiant les dynamiques de la charge de la preuve et la distinction entre responsabilité contractuelle et délictuelle.

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023 : Réflexions sur la Liquidation du Dommage Moral et Biologique

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la distinction entre le préjudice corporel et le préjudice moral, soulignant l'importance d'éviter les duplications indemnitaires et de fournir des preuves rigoureuses en cas de lésions psychologiques.

Responsabilité professionnelle et indemnisation des dommages : analyse de la Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023.

L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.

Responsabilité Professionnelle : L'Arrêt n° 4277/2024 de la Cour de Cassation sur le Chirurgien et la Lésion Iatrogène.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé la responsabilité du chirurgien pour une lésion iatrogène survenue lors d'une intervention, mettant en évidence les principes de responsabilité professionnelle et l'évaluation du dommage subi par la patiente.

Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : l'arrêt n° 1671 de 2023 de la Cour d'Appel de Palerme.

La Cour d'Appel de Palerme a analysé en détail la responsabilité de la structure de santé dans la mort d'une patiente, soulignant l'importance de la documentation clinique et des charges de la preuve dans le contexte des infections nosocomiales.

Juridiction : Commentaire de l'ordonnance n° 31242 de 2024 de la Cour de cassation.

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la répartition de la juridiction entre le juge ordinaire et le juge administratif, offrant des éléments pertinents pour les agents publics en cas de harcèlement moral et de responsabilité du supérieur hiérarchique.

Reconnaissance du Préjudice Moral : Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n. 5547 de 2024.

Une récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères d'indemnisation du préjudice moral en cas d'accident de la route, soulignant l'importance d'une évaluation concrète et non abstraite des souffrances subies par la victime.

Responsabilité de la Structure Sanitaire : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5380/2023

La récente décision de la Cour de Cassation offre des pistes significatives sur la responsabilité des établissements de santé en cas de dommages résultant d'activités médico-chirurgicales, mettant en évidence le lien de causalité entre la conduite des opérateurs et les conditions de la patiente.