Responsabilité médicale : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 de 2024.
Une analyse approfondie de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité médicale et le lien de causalité entre l'intervention sanitaire et le dommage subi par le patient.
Cass. civ., Sez. III, Sent., n. 29492 de 2019 : Réflexions sur l'Indemnisation du Préjudice Non Patrimonial.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 29492 de 2019 offre d'importants éclairages sur l'indemnisation des dommages non patrimoniaux en cas de maladie et de décès, en analysant les distinctions entre le dommage biologique, catastrophique et terminal, ainsi que les implications de la prescription.
Indemnisation des dommages résultant d'un accident de la route : l'arrêt n° 4166 de 2024 de la Cour de cassation.
Analyse de la récente décision de la Cour de cassation concernant l'indemnisation du préjudice parental en cas d'accident de la route, avec un accent sur les barèmes d'indemnisation et la juste évaluation du préjudice.
Responsabilité professionnelle et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 8109 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la responsabilité civile d'un établissement de santé en cas de décès d'une patiente psychiatrique, clarifiant les dynamiques de la charge de la preuve et la distinction entre responsabilité contractuelle et délictuelle.
Cassation civile n° 22136 de 2022 : Réflexions sur la responsabilité professionnelle et l'indemnisation du dommage.
L'importante arrêt de la Cour de cassation de 2022 clarifie les principes de responsabilité civile en matière médicale et la juste évaluation du préjudice non patrimonial, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les professionnels du secteur.
Responsabilité professionnelle et indemnisation des dommages : analyse de la Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023.
L'ordonnance de la Cour de Cassation aborde la question de l'indemnisation du préjudice corporel et moral en cas de complications post-opératoires, soulignant l'importance d'une évaluation intégrale du préjudice subi par la victime.
Responsabilité professionnelle en santé : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 5922 de 2024.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui examine les conditions de la responsabilité médicale, en particulier en ce qui concerne la charge de la preuve et le lien de causalité entre la conduite du médecin et le dommage subi par le patient.
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : l'arrêt n° 1671 de 2023 de la Cour d'Appel de Palerme.
La Cour d'Appel de Palerme a analysé en détail la responsabilité de la structure de santé dans la mort d'une patiente, soulignant l'importance de la documentation clinique et des charges de la preuve dans le contexte des infections nosocomiales.
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023 : Charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages liés à une transfusion sanguine.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
Responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé : commentaire sur l'arrêt du Tribunal de Vicence n° 262/2023.
Analyse de l'arrêt du 2 février 2023 qui a rejeté la demande d'indemnisation pour dommage causé par contagion au Covid-19 à l'hôpital, soulignant la nécessité de prouver le lien de causalité entre la conduite de l'établissement de santé et le décès de la patiente.