Explorez les articles de jurisprudence de la Cour d'appel sur notre site. Restez à jour avec les dernières décisions judiciaires importantes pour les professionnels du droit.
Analyse de l'arrêt n° 1188 de 2024 concernant les peines de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et le fardeau de la défense dans le processus d'appel. Découvrons comment la Cour a clarifié ces aspects cruciaux.
La Cour d'Appel de Lecce, par l'arrêt n° 44732 de 2024, apporte d'importants éclaircissements sur la validité de la notification dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant l'importance de la lecture en audience et la figure de l'avocat.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Milan clarifie l'inadmissibilité du pourvoi en cassation contre la déclaration d'incompétence territoriale, délimitant les frontières juridiques du mandat d'arrêt européen.
Analysons la décision n° 47700 du 30 décembre 2024, qui concerne la demande d'assentiment à l'extradition subséquente d'une personne remise par le biais d'un mandat d'arrêt européen, en clarifiant les procédures applicables selon la législation italienne et européenne.
La récente décision de la Cour d'appel de Milan clarifie l'inadmissibilité de la demande de peines de substitution à des peines d'emprisonnement courtes sans la documentation nécessaire, mettant en évidence l'absence d'une charge à la charge de l'accusé et les limitations des accords locaux.
La récente décision de la Cour d'Appel de Salerne clarifie les implications de l'absence d'authentification numérique dans le dépôt électronique des actes d'appel, soulignant la nécessité de respecter les formalités prévues par la loi.
L'arrêt n° 1234/2023 offre des éléments importants sur les droits des mineurs et la garde partagée, soulignant l'importance du bien-être de l'enfant dans les décisions judiciaires.
Analyse de l'arrêt de la Cour d'Appel de Trente n° 44 de 2024, qui confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un entrepreneur, en soulignant les implications juridiques et les peines accessoires appliquées.
La Cour d'Appel d'Ancône, par l'arrêt n° 215 de 2024, confirme la condamnation pour évasion fiscale d'un administrateur, clarifiant l'importance de la responsabilité personnelle dans la gestion des déclarations fiscales.
L'analyse de l'arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments importants sur les délits de faillite documentaire et les responsabilités des administrateurs, illustrant les dynamiques juridiques et les conséquences pour ceux qui occupent des postes formels sans gestion effective.