Responsabilité des administrateurs: articles et jurisprudence
Découvrez les articles et les décisions judiciaires les plus pertinents sur la responsabilité des administrateurs dans notre sélection. Trouvez des analyses approfondies et des informations juridiques essentielles sur ce sujet complexe.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 33213 de 2024 : Ne bis in idem et responsabilité fiscale.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde des questions importantes sur le principe du ne bis in idem en matière fiscale et sur la responsabilité des administrateurs en cas d'infractions fiscales.
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n° 24254 de 2024 : Évasion fiscale et dol éventuel.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités des administrateurs en cas de compensation indue de créances fiscales, mettant en évidence le rôle de la dol éventuel et la nécessité de vérifications adéquates.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.
Commentaire sur l'Arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome : Implications de la Faillite Documentaire Frauduleuse.
L'analyse de l'arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments importants sur les délits de faillite documentaire et les responsabilités des administrateurs, illustrant les dynamiques juridiques et les conséquences pour ceux qui occupent des postes formels sans gestion effective.
Faillite frauduleuse et responsabilité des administrateurs : analyse de l'arrêt n° 7723 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité en cas de faillite frauduleuse, mettant en évidence le rôle des administrateurs et le concept de complicité dans le délit.
La Cour de Cassation Pénale sur la Réparation pour Erreur Judiciaire : Arrêt n° 36209 de 2024.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation abordant la question de la réparation pour erreur judiciaire et détention injuste, soulignant les responsabilités des administrateurs bancaires et les implications pour le système de crédit.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sec. V, n. 16115 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse et Dol Général.
La récente décision de la Cour de cassation apporte des éclaircissements importants sur la faillite frauduleuse, l'élément subjectif et les responsabilités des administrateurs. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.
Faillite Frauduleuse : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36856 de 2024
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation concernant la banqueroute frauduleuse, en mettant en évidence les motifs de recours et les implications juridiques, en portant une attention particulière à la distinction entre la distraction et la dissipation du patrimoine de l'entreprise.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., n. 44742 de 2024 : Banqueroute frauduleuse et responsabilité des administrateurs.
L'analyse de la récente décision de la Cour Suprême de Cassation sur le thème de la faillite frauduleuse, avec un accent sur la responsabilité et les modalités d'évaluation des comportements illicites des administrateurs, offre des pistes de réflexion pour les professionnels et les entrepreneurs.
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 40732 de 2024 : Analyse de la faillite frauduleuse.
La décision de la Cour de Cassation sur le cas de faillite frauduleuse offre d'importantes pistes de réflexion sur la responsabilité des administrateurs et les conséquences des détournements d'actifs.