La responsabilité civile pour dommages causés par un piège : une analyse de l'arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 8306/2024.
Le récent intervention de la Cour de Cassation clarifie les critères de responsabilité des entités publiques en cas d'accidents de la route et le poids du comportement de la victime dans la causation du dommage.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 33213 de 2024 : Ne bis in idem et responsabilité fiscale.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde des questions importantes sur le principe du ne bis in idem en matière fiscale et sur la responsabilité des administrateurs en cas d'infractions fiscales.
Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 37642 de 2024 : Évasion Fiscale et Rôle des Professionnels.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités pénales en cas d'évasion fiscale et l'importance de la documentation comptable correcte. Explorons les implications légales pour les professionnels impliqués.
Ordonnance n° 17178 de 2024 : L'exception d'ultrapétition et le rôle du juge.
Analysons l'ordonnance n° 17178 de 2024, en soulignant l'importance de l'exception d'ultrapétition et comment le juge doit évaluer les éléments de la cause sans tenir compte des preuves documentaires non disponibles.