• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 37642 de 2024 : Évasion Fiscale et Rôle des Professionnels

L'arrêt n. 37642 de la Cour de Cassation, rendu le 6 juin 2024, offre un point de réflexion fondamental sur les responsabilités pénales liées à l'évasion fiscale, notamment en ce qui concerne le rôle des professionnels. Dans cet article, nous examinerons les points saillants de l'arrêt et ses conséquences juridiques, en essayant de rendre le discours accessible à tous.

Contexte de l'Arrêt

La Cour a traité le cas de trois prévenus, dont un expert-comptable (B.B.), impliqués dans des pratiques d'évasion fiscale pour la période d'imposition 2014. L'arrêt d'appel avait confirmé les condamnations pour des infractions visées par le D.Lgs. n. 74 de 2000, en particulier pour avoir présenté des déclarations frauduleuses. Les requérants ont contesté la décision en soutenant l'absence d'un comportement frauduleux et le manque de dol spécifique.

Rôle des Professionnels et Responsabilité Pénale

La simple connaissance de l'activité illicite d'autrui n'est pas suffisante pour établir la complicité du professionnel dans le délit fiscal.

Un aspect crucial de l'arrêt concerne le rôle des conseillers fiscaux dans la réalisation de comportements illicites. La Cour a précisé que le professionnel doit avoir un rôle actif et conscient dans la commission du délit pour pouvoir être condamné. Dans ce cas, le prévenu B.B. a été considéré responsable non seulement en raison de sa position d'expert-comptable, mais aussi pour son implication directe dans les pratiques d'évasion.

Éléments de Réflexion de l'Arrêt

  • La Cour a confirmé que la simple violation des obligations de facturation n'intègre pas automatiquement le délit d'évasion fiscale.
  • Il est nécessaire de prouver l'aptitude du comportement à induire en erreur l'administration fiscale, la seule découverte du délit n'étant pas suffisante.
  • L'expert-comptable doit prouver qu'il a agi sans avoir conscience des illégalités pour ne pas être considéré comme complice.

L'arrêt réaffirme l'importance d'une tenue correcte de la comptabilité et de l'absolue transparence dans les opérations fiscales. La Cour de Cassation a souligné que la conduite frauduleuse doit être démontrée clairement et que le professionnel doit assumer un rôle actif et conscient.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n. 37642 de 2024 de la Cour de Cassation représente une étape importante dans la jurisprudence concernant l'évasion fiscale et le rôle des professionnels. Il est fondamental que les experts-comptables et les conseillers fiscaux agissent avec la plus grande intégrité, évitant les comportements qui pourraient être interprétés comme complices d'activités illicites. La clarté et la bonne gestion des informations fiscales sont essentielles pour garantir la légalité et la transparence dans le secteur.