Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation n° 3373 de 2010, qui clarifie le fardeau de la preuve en matière de responsabilité contractuelle pour vices du bien vendu et l'importance des présomptions dans l'évaluation des preuves.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les implications d'une vente immobilière à un prix inférieur au marché en cas de faillite frauduleuse. Une analyse approfondie des normes et des conséquences juridiques.