Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation n° 3373 de 2010, qui clarifie le fardeau de la preuve en matière de responsabilité contractuelle pour vices du bien vendu et l'importance des présomptions dans l'évaluation des preuves.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'importance de la charge de la preuve pour l'assureur en cas de non-respect de l'obligation de déclaration du sinistre par l'assuré, en faisant une distinction entre dol et faute.
L'Ordonnance n° 15985 de 2024 clarifie les conséquences pour l'adjudicataire qui ne verse pas le prix dans le délai imparti, soulignant l'importance des règles procédurales dans l'exécution forcée immobilière.
L'Ordonnance n° 10902 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la responsabilité de l'acheteur en cas de cession d'entreprise, en analysant le traitement des dettes pour prestations continues. Découvrons ensemble les implications de cette décision.
La récente ordonnance de la Cour de cassation aborde les relations entre le bailleur et le locataire dans le leasing financier, clarifiant les responsabilités en cas de manquement et l'importance de la coopération entre les parties.
Une analyse approfondie sur l'importance de la distinction entre la caution confirmatoire et le dépôt de garantie, à la lumière de l'Ordonnance n° 8989 de 2024, pour comprendre les implications légales dans le contrat.