Articles de jurisprudence sur les ordonnances judiciaires

Explorez les articles de jurisprudence et les analyses juridiques sur les ordonnances judiciaires, présentés par le Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contentieux fiscal : Analyse de l'Ordonnance n° 694 de 2025.

L'ordonnance n° 694 de 2025 apporte d'importants éclaircissements sur l'origine des actes d'appel dans le cadre du contentieux fiscal, mettant en lumière les présomptions de validité et leurs limites. Découvrons ensemble le sens de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Taxation des revenus d'activités illicites : commentaire sur l'Ordonnance n° 307 de 2025.

Analysant l'Ordonnance n° 307 de 2025, qui clarifie les modalités de taxation des revenus provenant d'activités illicites selon la législation italienne, avec un accent sur la période d'imposition et les critères d'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 965 de 2025 : Exonération des frais judiciaires et auto-certification.

Analysons l'Ordonnance n° 965 de 2025 de la Cour d'Appel de Salerne, en nous concentrant sur l'exonération des frais judiciaires et sur la validité des déclarations substitutives dans le contexte juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 864 de 2025 : Allègements et aides illégales dans le domaine européen.

Analysons l'ordonnance récente n° 864 de 2025 qui clarifie les modalités d'application des allégements prévus par la loi italienne en relation avec les aides aux catastrophes naturelles, en particulier en ce qui concerne la décision de la Commission européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage par transfusion sanguine : commentaire sur l'ordonnance n° 535 de 2025

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie l'absence d'obligation pour le Ministère de la Santé d'accepter les propositions de transaction en cas de dommages par transfusion sanguine, mettant en évidence la nécessité de formes et de procédures spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Négociation assistée et irrecevabilité : analyse de l'Ordonnance n° 186 de 2025

Explorons l'importante ordonnance qui clarifie la condition de recevabilité dans le contexte de la négociation assistée pour les actions en dommages-intérêts liés à la circulation routière et les demandes de paiement. Une analyse approfondie et accessible.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén. n. 49642/2023 : la protection des mineurs et l'ordre de protection européen.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les modalités d'application de l'ordonnance de protection européenne pour les mineurs dans des situations de soustraction internationale. Une importante victoire pour la protection des droits des mineurs même au-delà des frontières.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction en matière de mineurs : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Ord. n° 663/2023.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a clarifié les questions de juridiction dans un litige concernant des mineurs ayant la double nationalité, soulignant la prévalence de la résidence habituelle dans la détermination de la compétence juridictionnelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 39498 de 2023 : Analyse de l'interdiction du 'bis in idem' en matière pénale.

L'arrêt n° 39498 de 2023 clarifie l'application du principe 'ne bis in idem', précisant qu'un décret de classement n'empêche pas l'émission d'une condamnation pour le même fait.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20488 de 2023 : La prévalence du Plan Paysager sur le Plan du Parc.

Analyse de l'ordonnance n° 20488 de 2023 qui clarifie les relations entre le Plan paysager et le Plan du Parc, en mettant en évidence la hiérarchie normative en matière de protection des zones protégées.