Procédures pénales: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de jurisprudence relatives aux procédures pénales dans cette section dédiée, offrant des analyses approfondies sur le sujet.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Illégalité de la Saisine Probatoire Totale : Analyse de l'Arrêt n° 1286 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'importance de la motivation dans la saisie probatoire de données électroniques. Une analyse détaillée des droits à la vie privée et au secret des correspondances.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45816 de 2024 : Opposition à Décret Pénal de Condamnation et Échelonnement de la Peine Pécuniaire.

Analysons l'arrêt n° 45816 de 2024, qui clarifie l'inopposabilité du rejet de la demande de fractionnement de l'amende. Découvrons les implications légales et les procédures appropriées à suivre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30625 de 2024 : Interdiction de Reformatio in Peius.

L'arrêt n° 30625 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'interdiction de la reformatio in peius en matière pénale, soulignant l'importance des circonstances atténuantes et leurs implications sur la peine infligée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 28583 de 2024 : Inadmissibilité du Recours pour Abnormité.

Analysons l'Ordonnance n° 28583 de 2024, qui clarifie l'inadmissibilité du pourvoi en cassation en cas d'archivage du GIP, en soulignant les exigences d'abnormalité et les procédures 'de plano'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27880 de 2023 : Nullité pour absence de communication à l'avocat dans la procédure par écrit.

Analysons l'arrêt n° 27880 de 2023, qui souligne l'importance de la communication avec l'avocat dans le processus pénal, surtout durant la réglementation d'urgence liée à la pandémie de Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49757 de 2023 : Détention d'Indiqué et Compétences Judiciaires.

Explorons l'arrêt n° 49757 de 2023 qui clarifie les compétences du ministère public en cas de garde à vue d'un suspect de crime exécutée sur le territoire d'une autre juridiction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 14024 de 2024 : Procédure abrégée et ordinaire dans les procédures plurisubjectives.

Analysons la récente décision n° 14024 de 2024, qui clarifie les implications de la coexistence du procès abrégé et du procès ordinaire dans les procédures plurisubjectives, soulignant l'importance de maintenir distincts les régimes de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé : Arrêt n° 17012 de 2024 et nouvelles perspectives pour les prévenus.

La récente décision de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la demande de jugement abrégé, simplifiant l'accès à ce rite pour les accusés. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14980/2022 : L'importance de l'évaluation autonome dans les mesures conservatoires.

La récente décision n° 14980 de 2022 met en lumière l'obligation pour le juge d'effectuer une évaluation autonome des éléments justifiant les mesures conservatoires, un aspect crucial dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36467 de 2024 : Suspension de la Procédure et Mise à l'Épreuve.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants concernant la suspension de la procédure avec mise à l'épreuve, soulignant la charge de la preuve de l'accusé en cas de requalification des faits.