Décisions de justice en matière de droit civil: articles, jugements et analyses

Découvrez les articles, jugements et analyses de jurisprudence sur les arrêts de la cour et les décisions de justice en matière de droit civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 936 de 2025 : Reconnaissance de l'autorité de la chose jugée dans le processus fiscal.

L'arrêt n° 936 de 2025 de la Cour de cassation établit d'importantes nouveautés concernant l'autorité de la chose jugée des jugements pénaux dans le contexte fiscal, clarifiant l'applicabilité de l'art. 21-bis du d.lgs. n. 74 de 2000 même à des situations antérieures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1227 de 2025 : Droit aux Congés selon l'Article 33, L. 104/1992.

Analyse de l'arrêt n° 1227 de 2025 concernant le droit aux congés pour assistance aux personnes handicapées, avec un accent sur la constatation de l'abus de droit et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1909 de 2025 : La nature de l'assurance décennale.

Analyse de l'arrêt n° 1909 de 2025 concernant le contrat d'assurance décennale, avec un accent sur la légitimation du tiers assuré et les implications pour les droits patrimoniaux des acquéreurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 931 de 2025 : Présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accident avec un piéton.

Explorons l'arrêt n° 931 de 2025 qui clarifie les limites de la présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accidents de la route, soulignant l'importance de l'évaluation des circonstances dans lesquelles l'accident se produit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.

La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 573 de 2025 : Le Contrat de Prêt à Usage et la Cohabitation Familiale

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Turin offre d'importants éléments de réflexion sur la réglementation du contrat de prêt à usage, en particulier concernant sa durée et les conditions d'utilisation par le prêteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 525 de 2025 : Le Pouvoir du Juge et la Preuve Civile

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de Cassation concernant le pouvoir du juge de demander des informations à l'administration publique, avec un focus sur la responsabilité dans l'indemnisation des dommages liés aux émetteurs de sang.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 196 de 2025 : Changement de la Demande de Réparation des Dommages

L'arrêt n° 196 de 2025 offre des points de vue importants sur la possibilité de modifier le titre de responsabilité en appel, garantissant le droit de défense et la clarté des demandes. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.

Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.