Articles sur la justice: analyses, commentaires et décisions judiciaires

Explorez notre sélection d'articles de droit et de jurisprudence sur la justice. Découvrez des analyses approfondies, des commentaires juridiques et des décisions judiciaires pour rester informé sur les derniers développements juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.

La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 3059 du 30/10/2024 : Requalification juridique et circonstances atténuantes.

Une analyse de l'arrêt n° 3059 du 30 octobre 2024, qui clarifie le rôle du juge de renvoi dans l'octroi des circonstances atténuantes générales en cas de requalification juridique des faits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1270 de 2024 : La Motivation de l'Arrêt et les Pouvoirs du Juge d'Appel.

Explorons le récent arrêt n° 1270 de la Cour d'Appel de Cagliari, qui clarifie les modalités d'intégration de la motivation par le juge d'appel et les implications pour l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3067 de 2024 : Omission de dénonciation par un fonctionnaire public.

Analysons l'arrêt n° 3067 de 2024, qui clarifie les responsabilités des fonctionnaires publics en cas de non-dénonciation d'un crime, soulignant l'importance d'agir dans le cadre de leurs fonctions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 614 de 2024 : Extradition et Mesures Cautiaires.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3356 de 2024 : Procédure Camerale et Recours en Temps de Covid-19.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Catane offre d'importantes pistes sur la gestion des procédures pénales pendant l'urgence pandémique, clarifiant les implications de la demande de traitement oral et l'obligation de traduction pour les accusés détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 131 de 2024 : justice réparatrice et motivation dans le pourvoi en cassation.

Analysons l'arrêt n° 131 de 2024, qui clarifie l'admissibilité de la demande d'accès aux programmes de justice réparatrice et les limites du vice de motivation dans le recours en cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2124 de 2024 : Corruption dans les Actes Judiciaires et le Rôle de l'Agent Public.

Analysons le récent arrêt n° 2124 de 2024, qui clarifie les exigences nécessaires pour qualifier le délit de corruption dans les actes judiciaires et le rôle crucial de l'agent public dans le processus. Découvrons ensemble les détails et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3824 de 2024 : Classement et Dysfonctionnements Informatiques.

L'arrêt n° 3824 de 2024 clarifie les modalités d'archivage en cas de dysfonctionnements informatiques, établissant des limites et des droits pour le ministère public. Une analyse approfondie de la décision et de ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2974 de 2025 : Exécution et Compétences du Juge.

La récente décision de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments significatifs sur le champ des mesures adoptables par le président de la chambre, clarifiant les limites et les conséquences de la déclinaison de compétence.