Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 25943 de 2024 : L'incident d'exécution et la validité du décret de latence.

Une analyse de l'arrêt n° 25943 de 2024 qui clarifie les conditions pour contester la validité du décret de fuite dans un incident d'exécution, soulignant l'importance de la notification correcte et de la formation du titre exécutoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27151 de 2024 : Légitimation de la partie civile dans l'incident d'exécution.

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie le rôle de la personne lésée dans le processus d'exécution et sa légitimation à participer en cas de non-respect des obligations de réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25556 de 2023 : Incidents d'exécution et titres exécutoires.

Analysons l'arrêt n° 25556 de 2023, qui clarifie les distinctions entre l'incident d'exécution et la restitution dans le délai, soulignant l'importance de la notification correcte au condamné.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26282 de 2023 : Limites et implications de l'ordre de démolition dans les infractions en matière de construction.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les droits et les devoirs des prévenus et des tiers concernant les ordres de démolition de constructions illégales, en mettant particulièrement l'accent sur les questions pouvant être soulevées lors de l'incident d'exécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 50304 de 2023 : Confiscation et droits du tiers étranger.

L'arrêt du 10 novembre 2023 clarifie les droits du tiers étranger en cas de confiscation, en analysant les modalités de proposition d'un incident d'exécution et les limites qui y sont liées. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.