Preuves en droit: articles et analyses juridiques
Découvrez les différents aspects des preuves en droit à travers nos articles et analyses juridiques. Consultez également les décisions de jurisprudence et ordonnances pertinentes.
Inutilisabilité des messages WhatsApp : analyse de l'arrêt n° 1269 de 2024.
La récente décision n° 1269 de 2024 clarifie les conditions d'utilisabilité des messages WhatsApp obtenus par la police, soulignant l'importance du respect des droits de la défense de l'inculpé.
Analyse de l'arrêt Cass. civ., 2e ch., n° 30733 de 2017 : Validité des testaments et charge de la preuve.
Explorons l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la nullité d'un testament olographe, en analysant les principes juridiques concernant la charge de la preuve et l'établissement de l'authenticité des volontés testamentaires.
La preuve dans le contrat de vente : commentaire de l'arrêt Cass. civ., n° 3373/2010.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation n° 3373 de 2010, qui clarifie le fardeau de la preuve en matière de responsabilité contractuelle pour vices du bien vendu et l'importance des présomptions dans l'évaluation des preuves.
Commentaire sur l'Arrêt n° 18792 de 2022 : Les Déclarations au Curateur de Faillite et l'Interprète.
L'arrêt n° 18792 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'interprétation des règles relatives aux déclarations faites au curateur en cas de faillite par des personnes alloglottes, soulignant les limites de la nécessité d'un interprète.
Analyse de l'Arrêt n° 27813 du 2024 : l'importance de la procédure correcte dans les enquêtes génétiques.
Cet arrêt met en évidence comment la violation des protocoles internationaux dans les analyses ADN peut compromettre l'ensemble du procès pénal, rendant les résultats inutilisables comme preuve.
L'évaluation des preuves dans l'arrêt du 12 juillet 2024 : réflexions sur la disponibilité et le pouvoir du juge.
La récente ordonnance n° 19241 du 12 juillet 2024 clarifie les pouvoirs du juge concernant l'évaluation des preuves, soulignant comment un document peut être utilisé même contre celui qui l'a produit. Une analyse utile pour les avocats et les citoyens.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19226 du 12/07/2024 : Aspects de la Procédure Sommaire de Cognition.
Analysons l'importante ordonnance n° 19226 de 2024, qui clarifie les modalités de production documentaire dans la procédure sommaire de cognition et les conséquences juridiques qui en découlent.
Analyse de l'Arrêt n° 19024 de 2024 : Délai dans la Demande de Vérification de l'Écrit Privé.
Découvrez l'importance de la rapidité dans la demande de vérification d'écrit privé et comment la Cour d'Appel de Lecce a clarifié les conditions dans lesquelles elle peut être proposée, selon le récent arrêt n° 19024/2024.
L'Arrêt n° 25122 de 2023 : Reconnaissance Photographique et Utilisabilité des Preuves en Droit Pénal.
Analysons la récente décision n° 25122 de 2023, qui clarifie l'utilisabilité de la reconnaissance photographique en l'absence d'identification personnelle. Une réflexion importante sur les preuves dans le procès pénal italien.
Interceptions et Inutilisabilité des Preuves : Commentaire sur l'Arrêt n° 24492 de 2023.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la question de l'inutilisabilité des interceptions téléphoniques et le principe de l'invalidité dérivée, offrant une interprétation significative pour les procédures pénales.