Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45842 de 2024 : Appels et Défense pour Accusés En Fuite.

Analyse de l'arrêt récent n° 45842 de 2024 concernant l'admissibilité des appels pour les prévenus absents et en fuite, et le rôle fondamental de l'avocat commis d'office.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 46027 de 2024 : Droit d'accès aux fichiers audio dans la révision.

La récente décision de la Cour de Cassation apporte des éclaircissements importants sur le droit d'accès aux fichiers audio en cas de mesures conservatoires complexes. Analysons les conséquences de cette décision pour le droit de défense et les implications pour la gestion des interceptions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Production des procès-verbaux dans les enquêtes de défense : commentaire sur l'arrêt n° 46795 de 2024.

La récente décision n° 46795 de 2024 clarifie que les procès-verbaux des enquêtes de défense ne sont pas soumis au délai de cinq jours prévu pour le dépôt des mémoires, soulignant une distinction importante dans la procédure de surveillance.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interceptions téléphoniques : commentaire sur l'arrêt n° 26297 de 2024

L'arrêt n° 26297 de 2024 clarifie l'importance de la correcte allégation des décrets autorisant les interceptions téléphoniques, garantissant le droit de défense et la légitimité des mesures cautiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29348 de 2024 : Nullité et Procédure Camérale en Émergence Covid-19.

Analyse de l'arrêt n° 29348 de 2024, qui clarifie la nullité du jugement d'appel rendu sans la présence de l'avocat, en violation des dispositions d'urgence liées à la pandémie de Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 28046 de 2024 : Appel et Vices de Notification.

Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt n° 28046 de 2024, en soulignant l'importance de la notification de l'avis de dépôt des jugements et son impact sur les délais d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25935 de 2024 : l'irrecevabilité de l'appel pour le fugueur.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-quater, du code de procédure pénale à l'accusé absent déclaré en fuite, soulignant les responsabilités de l'avocat dans le processus d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18152 de 2024 : Recouvrement des Sanctions et Prescription du Crédit.

Analysons l'importante Ordonnance n° 18152 de 2024, qui clarifie la possibilité de soulever la prescription de la créance dans les oppositions à l'exécution pour sanctions routières, offrant des pistes de réflexion sur la protection des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Incompatibilité de l'Avocat : Analyse de l'Arrêt n° 16668 de 2024.

L'arrêt n° 16668 de 2024 clarifie les limites de l'incompatibilité pour les avocats exerçant également en tant que juges honoraires. Découvrez les implications normatives et juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27546 de 2023 : Nullité des Notifications en Appel.

Analyse de l'arrêt n° 27546 de 2023, qui aborde la question de la validité des notifications dans le procès pénal, soulignant les implications de la nullité absolue et intermédiaire.