Ressources sur les appels en droit: articles, jugements et analyses

Explorez notre sélection d'articles de jurisprudence sur les appels en droit, avec des analyses approfondies et des commentaires experts. Restez informé des dernières décisions de justice dans ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contentieux fiscal : Analyse de l'Ordonnance n° 694 de 2025.

L'ordonnance n° 694 de 2025 apporte d'importants éclaircissements sur l'origine des actes d'appel dans le cadre du contentieux fiscal, mettant en lumière les présomptions de validité et leurs limites. Découvrons ensemble le sens de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1270 de 2024 : La Motivation de l'Arrêt et les Pouvoirs du Juge d'Appel.

Explorons le récent arrêt n° 1270 de la Cour d'Appel de Cagliari, qui clarifie les modalités d'intégration de la motivation par le juge d'appel et les implications pour l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 3066 de 2024 : Appel du ministère public en cas de non-lieu.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 3066 de 2024, qui clarifie les limites et les possibilités d'appel du ministère public dans les décisions de non-lieu pour des infractions punies par une peine pécuniaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1919 de 2024 : Appel et Obligation de Spécification Énoncée des Motifs.

L'arrêt n° 1919 de 2024 clarifie l'importance de la spécificité dans les motifs d'appel, soulignant comment le manque de détails peut compromettre le droit de la défense et l'évaluation du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 4170 de 2024 : Recours en Référé et Restitution des Biens Saisis.

Analyse de l'arrêt récent n° 4170 de 2024 concernant les recours en référé réels et les droits des tiers sur la restitution des biens saisis, avec un accent sur la titularité et la disponibilité des biens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 1223 de 2024 : la confirmation de l'acquittement en appel et le principe du doute raisonnable.

Analyse de l'arrêt n° 1223 de 2024 qui clarifie les limites du juge d'appel dans la réévaluation des preuves et le principe de non-renouvellement de l'instruction de première instance en cas d'acquittement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1187 de 2024 : Recours et Tempus Regit Actum.

L'arrêt n° 1187 de 2024 analyse le régime applicable en matière d'appels en cas de succession de dispositions différentes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante intervention de la Cour.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1188 de 2024 : Peines de substitution et charge de la défense.

Analyse de l'arrêt n° 1188 de 2024 concernant les peines de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et le fardeau de la défense dans le processus d'appel. Découvrons comment la Cour a clarifié ces aspects cruciaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 44732 de 2024 sur le mandat d'arrêt européen : éclaircissements sur la notification.

La Cour d'Appel de Lecce, par l'arrêt n° 44732 de 2024, apporte d'importants éclaircissements sur la validité de la notification dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant l'importance de la lecture en audience et la figure de l'avocat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47705 de 2024 en matière de Mandat d'Arrêt Européen.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Milan clarifie l'inadmissibilité du pourvoi en cassation contre la déclaration d'incompétence territoriale, délimitant les frontières juridiques du mandat d'arrêt européen.