Réclamations de dommages et intérêts: Articles juridiques

Explorez les articles de jurisprudence relatifs aux réclamations de dommages et intérêts dans cette catégorie du blog juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2034 de 2025 et l'Indemnisation dans le Transport Aérien International.

Analyse de l'arrêt n° 2034 de 2025 concernant l'indemnisation pour retard dans le transport aérien international selon la Convention de Varsovie. Découvrez comment la jurisprudence aborde le dommage in re ipsa et le dommage présumé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 1971 de 2025 : Recevabilité de la demande d'indemnisation pour les sinistres causés par des véhicules non assurés.

L'ordonnance n° 1971 de 2025 de la Cour de cassation clarifie l'importance de suivre les indications législatives pour la demande d'indemnisation en cas d'accidents impliquant des véhicules non assurés, mettant en évidence la protection des victimes et le rôle du Fonds de garantie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 44477 de 2024 : Indemnisation du Dommage Moral et Critères de Liquidation.

Analysons l'arrêt n° 44477 de 2024, qui clarifie les critères d'évaluation du préjudice moral, soulignant l'importance de la motivation équitable dans l'évaluation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ. n. 31029 de 2024 : La prescription des dommages liés aux transfusions sanguines contaminées.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les délais de prescription pour les dommages causés par des transfusions sanguines infectées, en distinguant entre responsabilité directe et droits des héritiers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de cassation sur l'action en réparation pour les emotransfusions : Ordonnance n° 20882 de 2018.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la prescription et la responsabilité du Ministère de la Santé en cas de dommages causés par du sang contaminé. La Cour réaffirme les délais de prescription et la nature extracontractuelle de la responsabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Cour de cassation et l'indemnisation pour privation de liberté illégale : Cass. civ. n. 33290 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'indemnisation du dommage causé par un traitement médical obligatoire illégal et l'importance de la preuve dans la détermination du dommage non patrimonial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages causés par un accident de la route : commentaire sur l'Ordonnance n° 17670 de 2024.

Analysons ensemble l'Ordonnance n° 17670 de 2024, qui clarifie les critères d'indemnisation des dommages subis par un véhicule en cas d'accident de la route, en soulignant l'importance de l'évaluation par le juge de fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 16755 de 2024 : responsabilité solidaire et prescription.

Analysons l'arrêt n° 16755 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'incidence de la diversité des titres de responsabilité sur le délai de prescription en cas d'obligations solidaires résultant d'un fait illicite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16737 de 2024 : L'évaluation des attestations cliniques et leur valeur probatoire.

Une analyse approfondie de l'ordonnance récente n° 16737 de 2024, qui clarifie la valeur probatoire des attestations contenues dans un dossier médical et l'importance de la preuve documentaire dans le domaine de la santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20871 de 2024 : Critères de Liquidation du Préjudice Non Patrimonial.

Analysons l'important arrêt n° 20871 du 26 juillet 2024, qui clarifie les critères de liquidation du préjudice non patrimonial, soulignant l'importance de l'évaluation quantitative et des facteurs objectifs dans le processus d'indemnisation.