Découvrez les articles de jurisprudence concernant les réclamations pour dommages et intérêts sur cette page du blog du Studio Legale Bianucci.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'indemnisation du dommage causé par un traitement médical obligatoire illégal et l'importance de la preuve dans la détermination du dommage non patrimonial.
La récente décision de la Cour de cassation italienne offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'État pour le non-respect des directives européennes, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des victimes d'infraction. Une analyse approfondie du cas et des implications juridiques.
La récente décision de la Cour de cassation aborde les questions liées à la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé, soulignant l'importance de la charge de la preuve pour les parents en cas de malformations congénitales et le droit à l'interruption de la grossesse.
Découvrons ensemble les implications de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation concernant la préjudicialité logique entre les demandes de réparation, en clarifiant la relation entre la constatation du droit et le quantum.
Analysons l'ordonnance importante de la Cour de Cassation concernant le lien de causalité dans les indemnités pour dommages dus à des transfusions sanguines, en accordant une attention particulière à l'indemnisation en vertu de la loi n° 210 de 1992 et aux éléments de preuve.
Analysons l'ordonnance récente n° 15431 de 2024, qui clarifie la valeur probante du constat amiable d'accident et le fardeau de la preuve à la charge de l'assureur en cas d'accident de la route.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie la taxation de l'indemnisation du dommage émergent, en distinguant entre les droits d'enregistrement et la TVA, afin de fournir un cadre clair sur les implications juridiques et fiscales.
Analysons l'arrêt n° 11478 du 29 avril 2024, qui clarifie le droit à l'indemnisation des dommages en relation avec la titularité du bien endommagé, même en cas de vente forcée.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la condamnation à l'égard des débiteurs solidaires. On analyse les implications de la décision et le rôle de la chose jugée dans l'indemnisation des dommages.
L'ordonnance récente de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la légitimation passive en cas de réparation des dommages pour mise en œuvre tardive des directives européennes, soulignant le rôle crucial de la Présidence du Conseil des Ministres.