La récente décision de la Cour d'Appel de Reggio Calabria clarifie que l'absence de l'accusé lors de la lecture du dispositif en vidéoconférence ne rend pas la décision nulle. Découvrons les détails et les implications juridiques.
Examinons l'arrêt n° 44361 de 2024, qui souligne la nullité du jugement camerale non contradictoire lorsque la présence de l'avocat n'est pas garantie, dans un contexte d'urgence pandémique.
L'arrêt n° 47737 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les critères de la recevabilité pour la révision du jugement dans le contexte du procès pénal électronique, offrant des pistes importantes pour les avocats et les professionnels du secteur.
L'arrêt du Tribunal de Naples clarifie l'obligation pour la partie qui demande le réexamen d'articuler des motifs spécifiques, avec d'importantes conséquences en cas de pourvoi en cassation.
Découvrons ensemble les implications de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation concernant la préjudicialité logique entre les demandes de réparation, en clarifiant la relation entre la constatation du droit et le quantum.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la légitimité de la succession des droits en cas de cession de branche d'activité autorisée par l'IVASS, avec des implications significatives pour les victimes de la route.
L'arrêt n° 15403 du 30 novembre 2023 clarifie les conditions de production de nouveaux éléments de preuve dans le cadre de l'appel en référé, soulignant l'importance du contradictoire et du principe de dévolution.
L'arrêt de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie les modalités de renvoi de l'audience en cas d'empêchement de l'avocat dans le jugement d'appel. Une réflexion importante sur les procédures légales et les droits des accusés.