Impediment du défenseur : analyse de l'arrêt n° 38270/2024
Le récent arrêt n° 38270 du 9 juillet 2024 de la Cour d'Appel de L'Aquila offre des pistes significatives sur le thème de l'impediment du défenseur dans un contexte de jugement en appel. La question centrale concerne l'admissibilité de la demande de report de l'audience à contradiction écrite en l'absence d'une demande opportune de traitement oral. Dans cet article, nous examinerons le contenu de l'arrêt et ses implications pour le droit procédural pénal.
Contexte de l'arrêt
Dans l'affaire examinée, la Cour a rejeté la demande de report de l'audience formulée par le défenseur de l'accusé, C. D. G., en soutenant que, dans le jugement en appel, lorsque la procédure se déroule par écrit sans participation, la prévision de l'article 420-ter du Code de Procédure Pénale ne s'applique pas. Cet article, en effet, régule les situations d'empêchement légitime à comparaître, mais ne s'applique pas lorsque la comparution personnelle du défenseur n'est pas prévue.
Impediment du défenseur - Demande de report de l'audience à contradiction écrite - Admissibilité - Exclusion - Raisons. Dans le jugement en appel, lorsque la procédure se déroule par écrit sans participation en raison de l'absence d'une demande opportune de traitement oral, la prévision de l'article 420-ter du code de procédure pénale concernant l'empêchement légitime à comparaître du défenseur de l'accusé ne s'applique pas, la comparution personnelle de ce dernier n'étant pas prévue.
Implications de l'arrêt
Cette orientation de la Cour d'Appel de L'Aquila souligne comment le principe de célérité du procès pénal, prévu par l'article 111 de la Constitution italienne, nécessite une attention particulière aux délais et aux modalités de présentation des demandes de report. La décision met l'accent sur la responsabilité du défenseur d'agir de manière opportune afin de ne pas compromettre la possibilité d'un traitement oral.
Les normes italiennes et européennes, en effet, protègent le droit de défense, mais il est fondamental que les avocats soient proactifs dans le respect des délais procéduraux. L'arrêt n° 38270/2024 fait également référence à des textes récents, tels que le Décret-Loi 28/10/2020 n° 137, qui a introduit des dispositions spécifiques concernant la gestion des audiences pendant l'urgence sanitaire.
Conclusions
En résumé, l'arrêt n° 38270/2024 de la Cour d'Appel de L'Aquila constitue un guide important pour les praticiens du droit, mettant en lumière les modalités de gestion des demandes de report dans un contexte de procédure écrite. Il est essentiel que les défenseurs soient conscients des délais et des procédures requises, afin de garantir une défense efficace et respectueuse des droits des accusés. La jurisprudence continue d'évoluer et de réfléchir aux besoins d'un système juridique de plus en plus attentif à la rapidité et à l'efficacité des procès.
