Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 13047 de 2013 : concussion et induzione indebita.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les distinctions entre la concussion et l'inductions indue, offrant des pistes de réflexion sur les responsabilités des fonctionnaires publics et les nouvelles dispositions législatives.
La décision Cass. pén. n. 25169 de 2023 : Détournement de fonds et Disponibilité de l'argent.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation, qui a annulé la condamnation pour détournement de fonds de A.A. en soulignant les limites de la disponibilité juridique et matérielle dans le contexte du jeu de loterie.
L'arrêt n° 16154 de 2013 : une nouvelle interprétation de la concussion.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui redéfinit les contours de la concussion, introduisant la notion d'incitation indue. Un pas important vers une plus grande clarté juridique.
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 8695/2013 : l'Induction indue et la Prescription.
L'arrêt de la Cour de cassation souligne la distinction entre la concussion et l'induction indue, clarifiant la question de la prescription des délits et les implications pour les fonctionnaires.