Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45862 de 2024 : Inadmissibilité et Sanctions Pécuniaires

Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation concernant l'irrecevabilité des recours et la quantification des sanctions pécuniaires, en soulignant les implications pour les parties impliquées et la signification juridique de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 26527 de 2024 : Questions de proportionnalité dans la sanction fiscale.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la question de la proportionnalité des sanctions en matière fiscale, en approfondissant les dynamiques entre sanction pénale et administrative et le principe du ne bis in idem.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 29192 de 2024 : Sanctions substitutives et conditions économiques de l'accusé.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'application des sanctions substitutives pour les peines de détention courtes, en tenant compte des conditions économiques de la personne. Une analyse approfondie des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26285 de 2024 : Conduite sans permis et récidive.

Analyse de l'arrêt n° 26285 de 2024 sur la conduite sans permis aggravée par récidive, avec un focus sur les implications sanctionnatrices et normatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18152 de 2024 : Recouvrement des Sanctions et Prescription du Crédit.

Analysons l'importante Ordonnance n° 18152 de 2024, qui clarifie la possibilité de soulever la prescription de la créance dans les oppositions à l'exécution pour sanctions routières, offrant des pistes de réflexion sur la protection des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 21541 du 31/07/2024 : Délit fiscal et sanctions.

Explorons les implications de l'Arrêt n° 21541 du 31 juillet 2024 en matière d'infractions fiscales, en analysant la procédure sanctionnatrice et son applicabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Sanctions administratives dans l'intermédiation financière : commentaire sur l'ordonnance n° 21500 de 2024.

Analyse de l'Ordonnance n° 21500 du 31 juillet 2024, qui clarifie les délais pour contester les sanctions administratives en cas d'infraction permanente dans le cadre de l'intermédiation financière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 20949 de 2024 : Sanctions de la Consob et Rétroactivité de la Lex Mitior.

Analyse de l'arrêt n° 20949 de 2024 concernant la nature punitive des sanctions Consob et l'applicabilité du principe de non-rétroactivité de la lex mitior, avec des liens vers des normes italiennes et européennes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20129 de 2024 : Obligation déclarative du locataire dans le Code de la Route.

L'ordonnance n° 20129 de 2024 établit l'obligation déclarative pour les conducteurs et sous-locataires de véhicules, clarifiant les responsabilités en matière de circulation routière et de sanctions. Découvrons le sens et les implications de cette décision.