Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. VI, n. 32345 de 2024 : Incitation à la Corruption et Prescription.
Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'incitation à la corruption et les questions liées à la prescription, avec un accent sur les modalités d'évaluation du délit et les implications juridiques pour les accusés.
Commentaire sur l'Arrêt Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 de 2022 : responsabilité médicale et prescription.
Analysons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui a traité de la question de la responsabilité médicale et du délai de prescription pour l'indemnisation des dommages. Un cas qui met en lumière des aspects importants sur la diligence requise du patient dans l'évaluation de son état de santé.
Responsabilité professionnelle et prescription : commentaire sur Cass. civ., Sez. III, n. 15239 de 2014.
L'arrêt de la Cour de cassation aborde la question complexe de la responsabilité civile dans le domaine de la santé et des délais de prescription, soulignant la nécessité du consentement éclairé et l'importance de la finalité thérapeutique des interventions médicales.
Prescription pénale et fausse idéologie : une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation.
La récente décision de la Cour de cassation sur le cas de faux idéologique dans un testament public offre des pistes de réflexion sur la prescription pénale et sur les garanties de protection du droit de défense.
La décision de la Cour de cassation sur le cas de responsabilité médicale : une analyse approfondie.
Dans cette analyse approfondie de la récente décision de la Cour de Cassation, nous examinons les principes fondamentaux de la responsabilité civile des médecins et les implications de la prescription du délit. Un cas emblématique qui offre des pistes intéressantes sur le droit pénal et civil.