Analyse de l'Arrêt n° 28474 de 2024 : Suspension de la Prescription et Réforme Orlando

Le récent arrêt n° 28474 du 10 juillet 2024, rendu par la Cour de Cassation, a soulevé d'importantes questions concernant la prescription des délits et sa suspension, en particulier pour ceux commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019. Cette décision représente un point de référence significatif pour comprendre les dynamiques juridiques qui régissent la matière et pour évaluer l'applicabilité de la loi n° 103 de 2017, connue sous le nom de réforme Orlando.

La discipline de la prescription dans la réforme Orlando

La loi n° 103 de 2017 a introduit des modifications substantielles dans le système de la prescription, établissant que pour les délits commis pendant la période indiquée, une discipline particulière s'applique. En effet, la Cour a précisé que le critère de la loi la plus favorable, prévu par l'article 2, alinéa 4, du code pénal, doit être pris en compte dans l'évaluation des normes applicables.

Suspension - Délits commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019 - Discipline prévue par la loi n° 103 de 2017 - Applicabilité - Raisons. En matière de prescription, aux délits commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019 s'applique la discipline prévue par la loi du 23 juin 2017, n° 103 (dite réforme Orlando), étant donné que le critère de la loi la plus favorable établi à l'art. 2, alinéa 4, du code pénal prend comme termes de comparaison la suspension du cours de la prescription prévue à l'art. 159, alinéa deux, du code pénal, dans le texte prévu par l'art. 11, lettre b), de la loi citée et l'art. 161-bis du code pénal, introduit par la loi du 27 septembre 2021, n° 134.

Les implications de l'arrêt

L'arrêt examiné a confirmé l'applicabilité de la réforme Orlando même dans des contextes de prescription, établissant ainsi que les modifications apportées à la discipline de la suspension de la prescription doivent être prises en compte pour les délits commis pendant la période établie. Cette décision a d'importantes répercussions pour les prévenus et pour les avocats, qui doivent désormais tenir compte de ces dispositions spécifiques lors de leurs stratégies juridiques.

  • Importance de la loi n° 103 de 2017 pour l'évaluation des prescriptions.
  • Application du principe de la loi la plus favorable pour les délits récents.
  • Impact des récentes réformes sur la gestion des procédures pénales.

Conclusions

L'arrêt n° 28474 de 2024 représente une importante confirmation de la direction prise par la réforme Orlando en matière de prescription. Il souligne l'importance d'une interprétation favorable pour les prévenus, mettant en évidence comment le droit pénal évolue vers une plus grande attention aux droits et aux garanties procédurales. Il est fondamental que les professionnels et les citoyens soient conscients de ces dynamiques pour mieux aborder les questions juridiques qui peuvent survenir.

Cabinet d’Avocats Bianucci