L'arrêt n° 45840 de 2024 clarifie la configurabilité du délit de détournement de fonds dans le cas d'appropriation des sommes versées par les adjudicataires par des professionnels délégués dans les exécutions immobilières.
L'arrêt n° 45413 de 2024 offre des éléments importants concernant l'effet préclusif des décisions du juge de l'exécution, clarifiant les limites et les conditions pour une nouvelle décision sur le même objet.
Analyse de l'arrêt n° 44020 de 2024 sur le calcul des peines d'emprisonnement de courte durée et les déductions prévues, clarifiant les implications juridiques et les normes connexes.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine, même en présence de l'extinction du délit, établissant des principes fondamentaux pour le droit pénal.
L'arrêt n° 26601 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie l'importance du cumul des peines purgées et leur impact sur les bénéfices pénitentiaires, en analysant les critères établis par l'art. 78 du Code Pénal.
La récente ordonnance n° 20021 de 2024 clarifie des aspects importants concernant la résolution du contrat pour inexécution et la nécessité de la mise en demeure, offrant des pistes significatives pour les pratiques juridiques.
L'Ordonnance n° 19932 du 19 juillet 2024 souligne l'importance de la rapidité dans l'opposition aux actes exécutoires, clarifiant les charges et les délais pour l'opposant. Découvrez tous les détails et les implications juridiques.
L'ordonnance n° 19777 du 17 juillet 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ des délais pour l'opposition exécutive, soulignant le rôle du juge et les modalités de communication des actes.
Analysons le récent arrêt n° 19123 de 2024, qui clarifie les limites de l'exécution forcée en cas de perte de disponibilité des biens mobiliers faisant l'objet de la condamnation. Une décision importante pour les créanciers et les débiteurs.
L'arrêt n° 19015 de 2024 clarifie les limitations du créancier dans l'exécution forcée des intérêts légaux, mettant en évidence les frontières normatives et jurisprudentielles pertinentes.