Mauvais traitements au sein de la famille et non-dénonciation : commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 10763 de 2018.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant le délit de maltraitance au sein de la famille et l'omission de dénonciation, mettant en évidence les responsabilités des figures professionnelles dans les contextes éducatifs.
Responsabilité de la Consob : l'arrêt n° 9067 de 2018 et le devoir de surveillance.
La Cour de cassation, avec l'arrêt n° 9067 de 2018, clarifie la responsabilité de la Consob pour omission de surveillance et le lien de causalité avec les dommages subis par les épargnants, en analysant les pouvoirs et les devoirs de l'organisme de contrôle.
Lesions corporelles et responsabilité en matière d'accidents : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 41393 de 2024.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les responsabilités du propriétaire d'un établissement commercial en cas d'accidents du travail, soulignant l'importance des règles de sécurité et le lien de causalité par rapport aux comportements imprudents des clients.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 28458/2024 : Reconnaissance du lien de causalité entre le travail et la maladie professionnelle.
La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question du lien de causalité entre l'exposition à l'amiante et les maladies professionnelles, soulignant l'importance de considérer le contexte de travail et les preuves disponibles pour établir la responsabilité.
La responsabilité dans le forfait touristique : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie la responsabilité solidaire entre les agences de voyage et les tour-opérateurs en cas de dommages subis par les consommateurs pendant un forfait touristique.
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 10578 de 2018 : Indemnisation pour Dommage Non Patrimonial.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2018 clarifie les responsabilités de l'employeur en cas de maladies professionnelles et l'indemnisation pour dommage non patrimonial. Un cas emblématique pour la jurisprudence italienne.
Cass. civ., Sez. travail, Ord. n. 31131/2024 : L'évaluation du lien de causalité dans les accidents du travail.
L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'évaluation du lien de causalité entre le stress au travail et l'infarctus, rejetant le recours de la requérante et confirmant la décision de la Cour d'Appel de Turin.
Cour de cassation civile n° 3791/2024 : Responsabilité de l'employeur en cas de harcèlement moral.
La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'importance de garantir un environnement de travail sain et la responsabilité de l'employeur même en l'absence de harcèlement prouvé.
La responsabilité de la commune pour les dommages résultant d'un entretien défectueux : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 de 2021.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des entités publiques en cas de dommages résultant des travaux publics. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette décision.
Cassation civile n° 21955/2023 : La question du lien de causalité dans la maladie professionnelle.
Analysons l'arrêt n° 21955/2023 de la Cour de cassation qui a traité de la question de l'indemnisation pour maladie professionnelle, en soulignant l'importance du lien de causalité et de la charge de la preuve.