Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1864 de 2025 : Les Conditions d'Intervention du Fonds de Garantie du T.F.R.

Découvrez les détails de l'arrêt n° 1864 de 2025, qui clarifie les conditions d'intervention du Fonds de garantie de l'INPS en cas d'insolvabilité de l'employeur et le rôle des associés de sociétés radiées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 44941 de 2024 : Inspections et garanties pour les défenseurs.

Analysons le récent arrêt n° 44941 de 2024 qui clarifie les limites des inspections et des perquisitions dans les cabinets d'avocats, en soulignant les garanties prévues par l'article 103 du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt Cass. Civ. n. 29483/2024 : Réflexions sur la Garantie en Assurance et les Clauses de Claims Made.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 29483/2024, qui clarifie les modalités d'application des clauses de type "claims made" dans les contrats d'assurance et leur compatibilité avec le droit à la garantie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cession de créance à titre de garantie : commentaire sur l'arrêt n° 19358 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les mécanismes de la cession de créance à titre de garantie, mettant en évidence les implications juridiques et les droits des parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19061 de 2024 : La Clause 'Vu et Approuvé' dans la Vente.

Analysons l'arrêt n° 19061 de 2024, qui clarifie les limites de la clause 'vue et plue' et les obligations du vendeur en matière de garantie des vices de la chose vendue. Découvrons la signification de cette décision et son impact sur les ventes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de Garantie dans le Contrat de Marché : Analyse de l'Ordonnance n° 16075 de 2024.

L'ordonnance n° 16075 de 2024 clarifie la nature de l'obligation accessoire dans le contrat d'entreprise, soulignant la responsabilité du donneur d'ordre pour les traitements de sécurité sociale et de rémunération. Découvrons les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25585 de 2023 : L'interdiction de 'reformatio in peius' dans le procès pénal.

Cette décision de la Cour de Cassation de 2023 clarifie le sens et le champ d'application de l'interdiction de 'reformatio in peius', soulignant la distinction entre le dispositif et la motivation dans l'évaluation des décisions pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 11198 du 26/04/2024 : Fonds de Pension et Cession d'Entreprise.

Analysons le récent arrêt de la Cour d'Appel de Milan qui clarifie les obligations de l'employeur en cas de cession d'entreprise et le rôle du Fonds de Garantie Inps, offrant des pistes utiles pour les travailleurs et les employeurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9936 de 2024 : Plafonds de garantie en assurance automobile.

Explorons l'arrêt récent de la Cour de cassation qui clarifie les limites des indemnités pour les sinistres survenus avant 2009, à la lumière de la Directive 2005/14/CE.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9657 de 2024 : Recouvrement forcé des créances avantageuses.

Analyse de l'ordonnance récente clarifiant le droit restitutif de nature publique du gestionnaire du Fonds de garantie pour les PME et ses implications sur la responsabilité patrimoniale.