Cabinet d’Avocats Bianucci
La configurabilité du délit d'escroquerie selon l'arrêt n° 45599 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configurabilité du délit d'escroquerie, soulignant l'importance du lien de causalité entre l'induction en erreur et le préjudice patrimonial subi, même en l'absence de contacts directs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Obligation de communication des variations patrimoniales : commentaire sur l'Arrêt n° 45781 de 2024.

L'arrêt n° 45781 de 2024 clarifie l'obligation de communiquer les variations patrimoniales même pendant la suspension de la mesure de prévention, avec d'importantes implications pour les personnes concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et garde : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8306 de 2024

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de la municipalité pour les dommages causés par des objets abandonnés sur la route, avec une attention particulière à la distinction entre le gardien responsable et le dommage résultant d'un acte illicite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. II, Ord., n. 31856 du 2024 : Charge de la preuve et responsabilité patrimoniale en matière familiale.

La récente ordonnance de la Cour de cassation souligne l'importance de la charge de la preuve dans le contexte des prêts familiaux et les implications de la communauté légale. Analysons les points saillants de l'arrêt et ses conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Infidélité Patrimoniale : Commentaire sur l'Arrêt n° 26415 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 26415/2024 qui clarifie les limites de l'infidélité patrimoniale et les responsabilités des administrateurs en cas de conflit d'intérêts, en illustrant les conséquences patrimoniales et juridiques pour les sociétés concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 18368 de 2024 : Privilège Pignorat et Droit de Récupération.

Explorons l'arrêt n° 18368 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie le rôle du gage et les droits du tiers donneur de gage dans le contexte de la responsabilité patrimoniale et de l'effet solutif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dépôt de Chose d'Autrui : Analyse de l'Ordonnance n° 16589 de 2024

Découvrez les droits et les limites du dépositaire en cas de non-paiement, selon l'Ordonnance n° 16589 de 2024. Une analyse claire et détaillée pour comprendre la responsabilité patrimoniale et le droit de rétention.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 49951 de 2023 : Fraude et finalité illicite du sujet passif.

Analyse de l'arrêt n° 49951 de 2023, qui clarifie comment la finalité illicite de la victime n'exclut pas la configuration du délit d'escroquerie. Découvrons ensemble la signification juridique et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9657 de 2024 : Recouvrement forcé des créances avantageuses.

Analyse de l'ordonnance récente clarifiant le droit restitutif de nature publique du gestionnaire du Fonds de garantie pour les PME et ses implications sur la responsabilité patrimoniale.