Explorez notre sélection d'articles et de décisions de justice portant sur la responsabilité sanitaire, couvrant des sujets tels que la responsabilité médicale et les dommages corporels. Restez informé grâce aux analyses approfondies de nos avocats spécialisés.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui a abordé le thème de la responsabilité médicale et de la perte de chance, en mettant en évidence les principes juridiques pertinents et les implications pour les droits des patients.
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation qui a traité de la responsabilité de l'ASL pour les dommages subis par un mineur en raison d'omissions diagnostiques et thérapeutiques, mettant en évidence la complexité du lien de causalité et la quantification du dommage.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité professionnelle médicale et l'indemnisation pour préjudice non patrimonial, avec un accent sur la perte de chance et le lien de causalité.
L'ordonnance n° 17634 de 2024 clarifie la distinction entre les actions en responsabilité comptable et les actions en réparation à l'encontre des professionnels de santé, soulignant leur autonomie et leurs finalités différentes. Découvrons la signification et les implications juridiques de cette importante mesure.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2013 clarifie les responsabilités et les dommages réparables en cas de faute médicale, en mettant l'accent sur la preuve requise et l'évaluation des dommages.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les critères pour établir le lien de causalité dans la responsabilité médicale, soulignant l'importance de la preuve logique et du 'plus probable que non'.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'ASL pour les infections contractées à l'hôpital. Un cas emblématique qui soulève des questions importantes sur le droit à la santé et sur la charge de la preuve.
Analyse de l'arrêt n° 14615 de 2020 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'établissement de santé pour les dommages causés par une infection par le VHC suite à des transfusions sanguines et les implications pour l'indemnisation des membres de la famille.