La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2013 clarifie les responsabilités et les dommages réparables en cas de faute médicale, en mettant l'accent sur la preuve requise et l'évaluation des dommages.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les critères pour établir le lien de causalité dans la responsabilité médicale, soulignant l'importance de la preuve logique et du 'plus probable que non'.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'ASL pour les infections contractées à l'hôpital. Un cas emblématique qui soulève des questions importantes sur le droit à la santé et sur la charge de la preuve.
Analyse de l'arrêt n° 14615 de 2020 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'établissement de santé pour les dommages causés par une infection par le VHC suite à des transfusions sanguines et les implications pour l'indemnisation des membres de la famille.