Une analyse de l'arrêt n° 515 de 2020 de la Cour de cassation concernant le lien de causalité entre le refus d'une transfusion et l'accident de la route. On discute de la responsabilité et du droit à l'autodétermination.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le dommage biologique et le dommage moral, soulignant l'importance des allégations dans l'indemnisation des dommages non patrimoniaux.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 16592 de 2019 offre d'importantes indications sur la liquidation du dommage catastrophique et sur l'équité de l'évaluation économique par les juges, soulignant la nécessité de prendre en compte la souffrance psychique en cas de mort imminente.