Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 1328 de 2025 : Protection du travailleur italien à l'étranger.

Analysons l'arrêt n° 1328 de 2025, qui clarifie d'importants aspects de la protection sociale pour les travailleurs italiens à l'étranger, et le sens du travail salarié dans des entreprises contrôlées par des sociétés italiennes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1227 de 2025 : Droit aux Congés selon l'Article 33, L. 104/1992.

Analyse de l'arrêt n° 1227 de 2025 concernant le droit aux congés pour assistance aux personnes handicapées, avec un accent sur la constatation de l'abus de droit et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Accès abusif à un système informatique : commentaire sur l'Arrêt n° 2905 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie la configurabilité du délit d'accès abusif aux systèmes informatiques, en soulignant les mesures de sécurité nécessaires à la protection des données sensibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation élargie en vertu de l'article 240-bis du code pénal : Analyse de l'arrêt n° 1729 de 2024.

L'arrêt n° 1729 de 2024 de la Cour de Cassation jette un nouveau regard sur la confiscation élargie, clarifiant son applicabilité rétroactive même en cas de non-lieu pour prescription. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Employeur : Analyse de l'Arrêt n° 45398 de 2024.

Explorons le récent arrêt n° 45398 de 2024, qui clarifie la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents du travail liés à des pratiques évasives. Une analyse des implications légales et des normes de sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 46801 de 2024 : Expulsion et Liberté sous Surveillance dans le Droit Pénal.

Analysons l'arrêt n° 46801 de 2024 qui traite de la question de l'expulsion du territoire de l'État et de la possible substitution par la mesure de la liberté surveillée, en examinant les critères d'adéquation et de proportionnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la commune pour les dommages causés par des nids de poule : Cass. Civ. n° 15761/2016

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des entités publiques concernant les dommages causés par des nids-de-poule, mettant en évidence l'importance de la conduite de la victime dans le lien de causalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile sur autoroute : analyse de la Cass. Civ., Ord. n. 33128/2024

Une analyse approfondie de l'arrêt récent de la Cour de Cassation n° 33128/2024 concernant la responsabilité de la société d'autoroute pour les dommages subis par un automobiliste. Découvrez les implications juridiques et les normes impliquées dans cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité Civile et Biens en Garde: Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n. 7763/2007

L'arrêt de la Cour de cassation de 2007 clarifie les dynamiques de la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, établissant des principes fondamentaux pour la protection des usagers des autoroutes en cas d'accidents avec des animaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Risques et Responsabilités : Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 32884 de 2021.

La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.