Articles de jurisprudence sur le procureur

Explorez notre collection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du procureur dans le système judiciaire. Restez informé des dernières décisions et développements juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 3066 de 2024 : Appel du ministère public en cas de non-lieu.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 3066 de 2024, qui clarifie les limites et les possibilités d'appel du ministère public dans les décisions de non-lieu pour des infractions punies par une peine pécuniaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La légitimation du Procureur européen délégué : analyse de l'arrêt n° 45407 de 2024.

L'arrêt n° 45407 de 2024 clarifie le rôle du procureur européen délégué dans le cadre des recours, établissant sa légitimité à former des pourvois en cassation. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27509 de 2024 : L'importance de la validation dans les interceptions.

Analysons l'arrêt n° 27509 de 2024, qui clarifie l'effet réparateur de la validation judiciaire en cas d'interceptions, en mettant en évidence la motivation et les implications juridiques pour la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 30440 de 2024 : la restitution des actes au ministère public et l'anormalité de l'acte.

Analysons l'arrêt n° 30440 de 2024, qui clarifie les conditions de restitution des actes au procureur et les implications d'une ordonnance anormale dans la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 19659 de 2024 : La nullité de la notification de suspension du procureur.

L'ordonnance de la Cour d'Appel de Palerme du 17 juillet 2024 clarifie les conséquences de la suspension facultative pour les avocats, mettant en évidence la nullité de la notification de l'acte de recours et ses implications en droit processuel civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48468 de 2023 : Recevabilité de l'Appel du Procureur et Spécificité des Moyens.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'importance de la spécificité des motifs dans l'appel du ministère public, établissant des critères clairs pour la validité des recours en matière pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 49627 de 2023 : Légalité des interceptions occultées.

La récente décision clarifie le rôle du procureur dans la transmission des ordonnances d'interception, soulignant l'importance du secret de l'enquête et la légitimité de l'obscurcissement partiel des informations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50729 de 2023 : Confiscation du Profit du Délit et Initiative du Procureur.

Analyse de l'arrêt n° 50729 de 2023 qui clarifie les modalités d'exécution de la confiscation du produit de l'infraction et le rôle crucial du procureur dans la sélection des biens confiscables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16478 de 2024 : Acquittement et renvoi au juge de second degré.

La récente décision n° 16478 de 2024 offre des pistes de réflexion sur la nature des jugements d'acquittement et sur leur impact dans le procès pénal, soulignant l'importance du renvoi au juge de second degré.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16131 de 2022 : Appel et Renonciation en Droit Pénal.

L'arrêt n° 16131 de 2022 clarifie la distinction entre la demande d'acquittement du Procureur Général et le désistement de l'appel, fournissant d'importantes pistes de réflexion pour le droit pénal italien.