Explorez notre collection d'articles et de jurisprudence sur les mesures conservatoires. Restez à jour sur les développements juridiques les plus récents.
Une analyse de l'arrêt n° 305 de 2024 sur la légitimation du tiers à contester le séquestre préventif visant à la confiscation, avec des références aux normes italiennes et européennes.
Analysons la récente décision n° 604 de 2024 qui clarifie la légitimité des mesures conservatoires même en l'absence d'inscription au registre des mentions de faits criminels, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.
L'arrêt n° 1919 de 2024 clarifie l'importance de la spécificité dans les motifs d'appel, soulignant comment le manque de détails peut compromettre le droit de la défense et l'évaluation du juge.
Dans cet article, nous analysons l'arrêt n° 3892 de 2025, mettant en évidence les principes juridiques concernant l'éloignement urgent du domicile familial et le contrôle du juge dans la validation des mesures de précaution.
Analyse de l'arrêt récent n° 4170 de 2024 concernant les recours en référé réels et les droits des tiers sur la restitution des biens saisis, avec un accent sur la titularité et la disponibilité des biens.
La récente décision n° 45268 de 2024 clarifie la nécessité d'une motivation adéquate pour la saisie préventive visant à la confiscation. Un approfondissement sur les implications juridiques et les conditions à respecter.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de légitimité pour la réitération de la garde à vue des suspects dans le cadre de la même procédure pénale, en soulignant la distinction entre le risque de fuite et la violation des prescriptions cautionnelles.
Analyse de l'arrêt n° 47388 de 2024 concernant la compétence du président du tribunal sur l'opposition à l'ordonnance de liquidation proposée par l'administrateur judiciaire dans le cadre d'une saisie préventive.
Analysons la récente décision n° 44060 de 2024 concernant les mesures de coercition personnelle et les modalités de recours, en clarifiant les conditions de la demande de réexamen et les différences entre les mesures de coercition d'origine et celles autonomes.