Droits de l'homme: Articles sur la jurisprudence

Explorez notre collection d'articles juridiques approfondis traitant des droits de l'homme. Restez à jour avec les dernières décisions judiciaires et analyses juridiques dans ce domaine essentiel du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1098 de 2024 : Nullité du Décret de Jugement Immédiat pour Traduction Omise.

Analyse de l'arrêt n° 1098 de 2024 qui met en lumière l'anormalité de la mesure de nullité du décret de jugement immédiat pour omission de traduction dans une langue connue par l'accusé, soulignant les responsabilités du juge dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2714 de 2024 : Le Droit à la Traduction dans les Mesures Cautéraires Personnelles.

Analyse de l'arrêt n° 2714/2024 qui traite de la traduction tardive dans les mesures conservatoires et de son impact sur les droits de défense de l'inculpé alloglotte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 4164 de 2024 : Motif Justifié dans le Non-Respect de l'Ordre d'Éloignement.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éléments sur la notion de motif légitime pour le non-respect de l'ordre d'éloignement du territoire, clarifiant les conditions d'impossibilité absolue pour les étrangers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 45013 de 2024 : Interprétation des mesures conservatoires pour les mis en examen alloglotta.

Une analyse de l'arrêt n° 45013 de 2024 sur le droit de défense des prévenus ne connaissant pas la langue italienne, soulignant l'importance de la traduction et de la présence d'interprètes lors de l'interrogatoire de garantie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Disparités de traitement dans le régime pénitentiaire : commentaire sur l'arrêt n° 47008 de 2024.

La récente décision n° 47008 de 2024 de la Cour de Cassation met en évidence l'illégalité de la disparité de traitement entre les détenus ordinaires et ceux sous le régime 41-bis, invoquant des principes d'équité et de justice dans le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le droit de cultiver l'affectivité familiale : commentaire de l'arrêt n° 46809 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur le régime 41-bis souligne l'importance du droit aux visites visuelles entre les détenus et leurs familles, même dans des situations de haute sécurité. Un équilibre nécessaire entre affectivité et sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n° 37635 de 2024 : Recusation et Impartialité Judiciaire.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites du récusation en matière pénale, soulignant la distinction entre faits historiques et la nécessité d'une évaluation concrète des preuves. Réflexions sur le principe d'impartialité et sur les droits de l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sez. Unies, n. 8544 de 2020 : La prévisibilité de la condamnation dans le concours externe en association mafieuse.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la portée des décisions de la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans le contexte de la complicité externe dans une association mafieuse, soulignant les difficultés d'application généralisée de ses principes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt du 23 juillet 2024, n° 143 : Reconnaissance de l'identité non binaire et autodétermination en matière de santé.

La Cour constitutionnelle, par l'arrêt n° 143 de 2024, aborde des questions d'identité de genre non binaire et l'importance de l'autodétermination dans le traitement médical, soulignant la nécessité de réformes législatives dans un contexte normatif en évolution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24878/2024 : Administration de Soutien et Autodétermination.

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant l'administration de soutien, en mettant en évidence les droits du bénéficiaire et les implications légales de telles mesures.