Régime 41-bis en droit pénitentiaire: articles et jurisprudence

Le régime 41-bis en droit pénitentiaire concerne les mesures spéciales appliquées aux détenus considérés comme dangereux. Explorez les articles et les décisions de justice sur ce sujet.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Disparités de traitement dans le régime pénitentiaire : commentaire sur l'arrêt n° 47008 de 2024.

La récente décision n° 47008 de 2024 de la Cour de Cassation met en évidence l'illégalité de la disparité de traitement entre les détenus ordinaires et ceux sous le régime 41-bis, invoquant des principes d'équité et de justice dans le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le droit de cultiver l'affectivité familiale : commentaire de l'arrêt n° 46809 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur le régime 41-bis souligne l'importance du droit aux visites visuelles entre les détenus et leurs familles, même dans des situations de haute sécurité. Un équilibre nécessaire entre affectivité et sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Entretiens Visuels et Sécurité : Réflexions sur l'Arrêt n° 49279 de 2023.

L'arrêt n° 49279 de 2023 offre des éléments significatifs sur les dynamiques des entretiens entre détenus et familles dans le régime spécial prévu à l'art. 41-bis, mettant en lumière les exigences de sécurité et les droits des détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50847 de 2023 et le Régime Pénitentiaire Différencié : Une Analyse Juridique.

La récente décision du Tribunal de Surveillance de Turin clarifie les illégalités des restrictions à la présence à l'extérieur pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant la nécessité de mesures individualisées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51399 de 2023 : Le Juste Équilibre entre Sécurité et Liberté de Communication.

La récente décision n° 51399 de 2023 met l'accent sur la légitimité de la rétention du courrier pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant les droits constitutionnels et les besoins de sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51407 du 30/11/2023 : Réflexions sur le Régime de Détention Différenciée.

Analysons la toute récente décision de la Cour de Cassation concernant l'article 41-bis du code pénitentiaire et les implications sur la présomption de dangerosité des condamnés à perpétuité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15895 de 2024 : Entretiens prolongés et régime pénitentiaire différencié.

Découvrons les implications de l'arrêt n° 15895 de 2024 concernant le régime pénitentiaire différencié et les entretiens prolongés, en analysant les conditions et les droits des détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15153/2022 : Le droit des détenus à l'envoi de colis postaux.

La récente décision a clarifié que, dans le régime pénitentiaire de l'article 41-bis, il n'existe pas de droit subjectif à l'envoi de colis postaux par les détenus. Analysons les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37887 de 2024 : Prolongation du Régime de Détention au Sens de l’art. 41-bis.

L'arrêt n° 37887 de 2024 offre d'importants éléments de réflexion sur la prolongation du régime de détention différencié et sur la nécessité d'une évaluation attentive des conditions de danger liées à l'opération de groupes criminels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 37519 de 2024 : Régime de détention différencié et droit à l'information.

L'arrêt n° 37519 de 2024 clarifie les dynamiques du régime pénitentiaire différencié selon l'article 41-bis, en excluant l'obligation de communication au détenu et en établissant le droit à la consultation des actes. Découvrons la signification juridique de cette décision.