Explorez notre sélection d'articles spécialisés en droit international sur les procédures d'extradition. Restez informé des dernières évolutions législatives et des décisions judiciaires marquantes.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie le principe de spécialité en matière d'extradition, soulignant l'importance des règles en vigueur au moment de la remise de l'extradé.
Analysons la décision n° 47700 du 30 décembre 2024, qui concerne la demande d'assentiment à l'extradition subséquente d'une personne remise par le biais d'un mandat d'arrêt européen, en clarifiant les procédures applicables selon la législation italienne et européenne.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2023 offre des éléments significatifs concernant la coopération judiciaire entre l'Italie et Saint-Marin, soulignant la nécessité de suivre les procédures appropriées de notification et de transmission pour la saisie préventive.
Analysons la récente décision n° 23262 de 2023, qui clarifie l'impossibilité d'invoquer la prescription pour des crimes contre l'humanité en cas d'extradition, avec un accent sur les normes internationales et nationales en la matière.
Analyse de l'arrêt n° 25853 de 2024 concernant l'extradition vers l'Équateur, avec un accent sur la vérification des indices graves de culpabilité et sur l'importance du traité bilatéral.
La récente décision de la Cour d'Appel de Trente clarifie les critères d'extradition en matière de détention de substances stupéfiantes, soulignant l'importance du principe de la double incrimination.
La Cour d'Appel de Palerme clarifie les critères à adopter dans l'évaluation du risque de fuite en cas d'extradition passive, soulignant l'importance d'éléments concrets et actuels.
La récente décision n° 48467 de 2023 de la Cour de cassation souligne l'importance de la notification dans le processus d'extradition, mettant en évidence les conséquences de son omission sur le droit de défense de l'extradé.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conséquences de la décision de non-lieu à statuer sur l'extradition, mettant en évidence la perte d'efficacité des mesures cautiaires et les normes applicables.