Commentaire sur l'Arrêt n° 47388 du 2024 : Compétence en Matière de Saisies Conservatoires

L'arrêt n° 47388 du 29 novembre 2024, rendu par la Cour d'Appel de Rome, aborde un thème crucial en droit pénal : la compétence à décider sur l'opposition au décret de liquidation proposé par l'administrateur judiciaire. Cette décision s'inscrit dans le cadre des mesures conservatoires et, en particulier, de la saisie conservatoire de biens. La Cour établit clairement que la compétence appartient au président du tribunal auquel appartient le juge qui a émis le décret contesté, excluant l'applicabilité de la réglementation sur la procédure de prévention.

La Compétence du Président du Tribunal

Selon le principe de l'arrêt,

Opposition au décret de liquidation proposé par l'administrateur judiciaire et gardien des biens saisis - Compétence - Président du tribunal - Applicabilité de la réglementation sur la procédure de prévention - Exclusion. La compétence pour statuer sur l'opposition au décret de liquidation proposé par l'administrateur judiciaire et gardien des biens soumis à saisie conservatoire appartient au président du tribunal auquel appartient le juge qui a émis le décret contesté, sans que la matière des frais, des honoraires et des remboursements de l'administration judiciaire des biens faisant l'objet de saisie conservatoire et de confiscation ne soit soumise à la réglementation sur la procédure de prévention.

Ce principe normatif souligne l'importance de la compétence juridictionnelle en matière de saisie conservatoire. Le président du tribunal a, donc, un rôle fondamental pour garantir que l'opposition au décret de liquidation soit traitée de manière appropriée et conformément aux normes en vigueur.

Références Normatives et Jurisprudentielles

L'arrêt repose sur une série de références normatives, y compris le Nouveau Code de Procédure Pénale. En particulier, il évoque des articles spécifiques régissant la matière des mesures conservatoires. Parmi ceux-ci, il convient de mentionner :

  • Nouveau C.P.P. Disp. Att. et Trans. art. 104 bis com. 1
  • DPR 30/05/2002 n° 115 art. 170
  • Décret Législatif 01/09/2011 n° 150 art. 15
  • Nouveau Code de Proc. Pén. art. 321

La jurisprudence, en outre, a fourni d'importants précédents qui soutiennent la position de la Cour d'Appel de Rome, comme souligné dans les précédents principes, y compris le n° 35020 de 2008 et le n° 19914 de 2019.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 47388 du 2024 constitue une affirmation importante de la compétence juridictionnelle en matière de saisie conservatoire, soulignant le rôle crucial du président du tribunal. Ce clarificateur normatif est fondamental pour garantir une gestion appropriée des oppositions aux décrets de liquidation et pour protéger les droits des parties concernées. Dans un contexte juridique complexe, il est essentiel que les procédures soient suivies de manière rigoureuse et que les décisions soient prises par des autorités compétentes, afin de garantir la justice et la légalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci