Résiliation de contrat: articles et jurisprudence

Découvrez notre collection d'articles et de décisions de justice sur la résiliation de contrat, pour rester informé sur les dernières évolutions juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47373 de 2024 : Rescision du Jugement et Notification de la Vocatio in Iudicium.

Explore le récent arrêt n° 47373 de 2024 qui clarifie les modalités de notification au stade de l'enquête préliminaire et le sens de la connaissance effective du procès pour la révision du jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Résiliation du jugement : l'arrêt n° 18486 de 2023 et les implications sur la compétence.

La récente décision n° 18486 du 31 janvier 2023 clarifie les modalités de recours contre les jugements rendus par le juge de paix, soulignant l'importance de la compétence territoriale de la cour d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation de l'entrepreneur : analyse de l'Ordonnance n° 16346 de 2024.

Découvrez comment la Cour de cassation a établi les critères pour le calcul de l'indemnisation en cas de résiliation unilatérale du contrat de marché. Une analyse utile pour les professionnels et les entrepreneurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15124 de 2024 : Résiliation du jugement et responsabilité en cas d'ignorance du procès.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de la révision du jugement, soulignant la responsabilité de l'accusé dans l'ignorance du procès et l'importance des contacts avec l'avocat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14577 de 2022 : La résiliation du jugement et la nomination de l'avocat de confiance.

L'arrêt n° 14577 de 2022 de la Cour de cassation aborde le thème de la révision du jugement en relation avec la nomination d'un avocat de confiance. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 37154 de 2024 sur la révision du jugement : analyse et implications.

Une analyse de l'arrêt n° 37154 de 2024, qui modifie les conditions de la révision du jugement selon la réforme Cartabia, clarifiant la nécessité de démontrer la connaissance de la procédure par le condamné.