Explorez les différentes mesures de prévention abordées dans les articles de jurisprudence. Restez à jour sur les développements juridiques et les décisions judiciaires importantes.
Analysons l'Ordonnance n° 1095 de 2024, qui clarifie le rôle de la conversion du recours en opposition concernant les frais de garde des biens saisis.
La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Florence soulève d'importantes questions de légitimité constitutionnelle concernant l'incompatibilité du juge dans le contexte des mesures de prévention patrimoniale, mettant en évidence la nécessité d'une application correcte des normes et des droits fondamentaux.
Analysons l'arrêt n° 45642 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie l'applicabilité des mesures de prévention et le principe de non-rétroactivité de la loi pénale dans le contexte italien.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie comment un jugement d'acquittement ne peut pas influencer un jugement de dangerosité sociale, réaffirmant le principe de non-contradiction et la valeur de la présomption d'innocence dans le système juridique italien.
Analyse de l'arrêt n° 46992 de 2024 concernant la confiscation et le lien du jugement civil, avec un accent sur les mesures de prévention et les implications pour les créanciers.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'exclusion de la responsabilité pénale pour ceux qui conduisent sans permis après avoir respecté des mesures de prévention. Analysons les détails et les implications juridiques.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant les mesures de prévention et l'importance de la dangerosité sociale en droit italien. Un approfondissement sur les principes établis par la Cour EDH.
Analyse approfondie de l'arrêt n° 29229 de 2024 qui traite de la dangerosité sociale et des mesures de prévention. Découvrons ensemble les critères pour définir un sujet socialement dangereux selon la loi italienne.
Analysons le récent arrêt n° 26849 de 2024, qui clarifie la compétence de la cour d'appel en cas de demande de restitution des biens confisqués. Un approfondissement sur les mesures de prévention et les droits des tiers concernés.
L'arrêt n° 24616 de 2023 clarifie l'équilibre délicat entre la précaution pénale et les mesures de prévention, soulignant l'autonomie des évaluations et l'importance du jugement de dangerosité.