La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Florence soulève d'importantes questions de légitimité constitutionnelle concernant l'incompatibilité du juge dans le contexte des mesures de prévention patrimoniale, mettant en évidence la nécessité d'une application correcte des normes et des droits fondamentaux.
Analysons l'arrêt n° 44731 de 2024, qui souligne l'importance du respect des droits fondamentaux et des garanties constitutionnelles dans le cadre du mandat d'arrêt européen, mettant en évidence l'importance du 'droit vivant'.
Analyse de l'Ordonnance n° 19293 de 2024, qui traite de la légitimité de l'article 380-bis du code de procédure civile et de l'importance de la célérité dans le procès civil, en référence aux droits fondamentaux.