Mesures de prévention en droit et jurisprudence

Explorez les différentes mesures de prévention abordées dans les articles de jurisprudence. Restez à jour sur les développements juridiques et les décisions judiciaires importantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25375 de 2023 : Appel et Réhabilitation dans les Mesures de Prévention Personnelles.

Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Catane concernant la réhabilitation des mesures de prévention personnelles et les implications de l'appel des décisions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation et Mesures de Prévention : Analyse de l'Arrêt n° 24709 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 24709 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la confiscation et les mesures de prévention, en référence à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 24 de 2019.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17445 de 2024 : Inefficacité de la Confiscation et Obligation de Restitution.

L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17174 de 2024 : Mesures de Prévention Patrimoniales et Pouvoirs Instructionnels du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 17174 du 26 janvier 2024, dans lequel est soulignée l'importance de l'exercice correct des pouvoirs d'instruction par le juge dans les mesures de prévention patrimoniales ordonnées avant l'entrée en vigueur du d.lgs. n. 159 de 2011.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16144 de 2024 concernant les mesures de prévention patrimoniale.

Analysons l'ordonnance récente n° 16144 de 2024, qui clarifie la contestabilité du décret de rejet de la demande de report de l'exécution de l'expulsion en cas de saisie visant à la confiscation. Découvrons les implications juridiques et les recours disponibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 10576 de 2024 : l'impossibilité de recours en cassation dans les procédures de mesures de prévention.

Analysons l'arrêt n° 10576 de 2024 qui déclare irrecevable le recours en cassation concernant les demandes de paiement de créances garanties par hypothèque dans les procédures de mesures de prévention, clarifiant le rôle du juge civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement de dangerosité et mesures de prévention : commentaire sur l'arrêt n° 15704 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le thème de la dangerosité et sur l'autonome utilisabilité des faits établis dans la procédure pénale. Une analyse détaillée des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36570 de 2024 : Procédures en Audience Publique et Mesures de Prévention.

L'arrêt n° 36570 de 2024 clarifie les conséquences du non-respect de la procédure en audience publique dans le cadre des mesures de prévention personnelles, excluant la nullité. Découvrez-en plus sur ce sujet juridique important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37849 de 2024 sur la Dangerosité Sociale et les Mesures de Prévention.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin offre des perspectives importantes sur le jugement de dangerosité sociale, soulignant comment les procédures pénales en cours peuvent influencer les mesures de prévention. Découvrons-en plus sur ce sujet crucial.