Commentaire sur l'Arrêt n° 45642 de 2024 : Mesures de Prévention et Irretroactivité de la Loi Pénale

L'arrêt n° 45642 du 3 octobre 2024, rendu par la Cour de Cassation, aborde un thème d'une grande importance dans le paysage juridique italien : l'applicabilité des mesures de prévention et le principe d'irretroactivité de la loi pénale. En particulier, la Cour a établi que, en matière de mesures de prévention, le principe d'irretroactivité prévu par l'article 25 de la Constitution ne s'applique pas, mais plutôt celui prévu par l'article 200 du Code Pénal.

Le Principe d'Irretroactivité et les Mesures de Prévention

La différence entre les mesures de prévention et les sanctions pénales est fondamentale pour comprendre le contexte de l'arrêt. Les mesures de prévention sont considérées comme des mesures non sanctionnatrices, mais préventives, et pour cette raison, elles ne relèvent pas du principe d'irretroactivité de la loi pénale. La Cour a en effet précisé que ces mesures sont régies par la loi en vigueur au moment de leur application, permettant ainsi de fonder l'évaluation de la dangerosité sociale sur des crimes postérieurs à la commission des faits.

Principe d'irretroactivité de la loi pénale - Applicabilité - Exclusion - Art. 200 cod. pén. - Applicabilité - Existence - Raisons - Conséquences. En matière de mesures de prévention, le principe d'irretroactivité de la loi pénale prévu à l'art. 25 Const. n'opère pas, mais – en raison de leur nature non sanctionnatrice, mais préventive, qui les assimile aux mesures de sécurité – celui fixé par l'art. 200 cod. pén., selon lequel elles sont régies par la loi en vigueur au moment de leur application, de sorte qu'il est permis de fonder le jugement de dangerosité sociale qualifiée sur des hypothèses de crime considérées comme symptomatiques à ces fins en vertu d'une loi postérieure à la commission des faits.

Cette décision marque une distinction importante par rapport à d'autres jurisprudences, où le principe d'irretroactivité a une application plus stricte. La Cour de Cassation établit donc une approche plus flexible et orientée vers la sécurité publique, permettant une évaluation de la dangerosité sociale qui prend en compte des réglementations récentes.

Implications pour le Système Juridique Italien

Les répercussions de cet arrêt sont multiples et méritent une analyse attentive. Tout d'abord, les mesures de prévention peuvent être appliquées même en fonction de crimes qui n'étaient pas considérés comme tels au moment de la commission des faits, si ces crimes sont ensuite classés comme symptomatiques de dangerosité sociale. Cela peut entraîner :

  • Une protection accrue de la collectivité, car les mesures préventives peuvent être activées plus rapidement.
  • Une possible extension de la durée des mesures, car leur application peut être justifiée même en fonction de crimes ultérieurs.
  • Une augmentation des litiges juridiques, étant donné que les accusés pourraient contester l'application de mesures sur la base de lois ultérieures.

Conclusions

L'arrêt n° 45642 de 2024 représente un pas significatif dans la jurisprudence italienne concernant les mesures de prévention. Il clarifie que ces mesures, en raison de leur nature préventive, ne sont pas soumises au principe d'irretroactivité de la loi pénale, mais suivent les dispositions en vigueur au moment de leur mise en œuvre. Cette approche, bien qu'elle puisse soulever des interrogations sur son application pratique, vise à garantir une plus grande sécurité publique, démontrant comment le droit peut évoluer en réponse aux besoins de la société.

Cabinet d’Avocats Bianucci