Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1880 de 2025 : Suspension provisoire et présupposés juridiques.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 1880 de 2025, nous explorons les conditions de la suspension conservatoire des fonctionnaires, en soulignant les implications juridiques et les conséquences d'une mesure prise sans les prérequis nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Corruption dans les Actes Judiciaires : Commentaire sur l'Arrêt n° 2231 de 2024.

Une analyse de l'arrêt n° 2231 du 14 octobre 2024, qui clarifie la relation entre la corruption dans les actes judiciaires et l'entrave à la justice, soulignant la prévalence de l'accord dans la commission d'infractions à la gestion publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 604 de 2024 : Mesures Conservatoires et Inscription au Registre des Informations Criminelles.

Analysons la récente décision n° 604 de 2024 qui clarifie la légitimité des mesures conservatoires même en l'absence d'inscription au registre des mentions de faits criminels, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 614 de 2024 : Extradition et Mesures Cautiaires.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 2714 de 2024 : Le Droit à la Traduction dans les Mesures Cautéraires Personnelles.

Analyse de l'arrêt n° 2714/2024 qui traite de la traduction tardive dans les mesures conservatoires et de son impact sur les droits de défense de l'inculpé alloglotte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2124 de 2024 : Corruption dans les Actes Judiciaires et le Rôle de l'Agent Public.

Analysons le récent arrêt n° 2124 de 2024, qui clarifie les exigences nécessaires pour qualifier le délit de corruption dans les actes judiciaires et le rôle crucial de l'agent public dans le processus. Découvrons ensemble les détails et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 574 de 2024 : La faute de l'accusé dans les mesures conservatoires et la réparation pour détention injuste.

Analysons l'arrêt n° 574 de 2024 de la Cour d'Appel de Palerme, qui clarifie les conditions de réparation de la détention injuste en relation avec la faute du prévenu et les comportements extrajudiciaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47593 du 15/10/2024 : Mesures Conservatoires et Évaluation des Éléments de Défense.

Analyse de la récente décision sur l'évaluation des preuves dans l'octroi des mesures de protection personnelles, avec un accent sur l'affirmation de l'omission de prise en compte des éléments de défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45862 de 2024 : Inadmissibilité et Sanctions Pécuniaires

Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation concernant l'irrecevabilité des recours et la quantification des sanctions pécuniaires, en soulignant les implications pour les parties impliquées et la signification juridique de la décision.