Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1880 de 2025 : Suspension provisoire et présupposés juridiques.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 1880 de 2025, nous explorons les conditions de la suspension conservatoire des fonctionnaires, en soulignant les implications juridiques et les conséquences d'une mesure prise sans les prérequis nécessaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19921 de 2024 : Sanctions Disciplinaires dans le Secteur Sanitaire.

La récente décision n° 19921 de 2024 clarifie que l'absence d'indication de la date de délibération dans une mesure sanctionnatrice n'entraîne pas la nullité de la mesure elle-même, offrant des pistes de réflexion sur la procédure disciplinaire dans les professions de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16508 de 2024 : Sanctions Disciplinaires des Notaires et Circonstances Atténuantes.

L'arrêt n° 16508 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome clarifie le rôle des circonstances atténuantes dans le procès disciplinaire des notaires, avec des implications significatives sur la réduction des sanctions. Découvrez-en plus.