Cabinet d’Avocats Bianucci
Le concours externe en association mafieuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 18256 de 2019.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé la responsabilité d'entrepreneurs complices de la mafia, mettant en évidence les dynamiques d'extorsion et le rôle des déclarations des collaborateurs de justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ., Ord. n. 23095/2020 : Notification des Avis de Paiement et Preuve Documentaire

La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 23095 de 2020, clarifie les modalités de preuve relatives à la notification des avis de paiement, soulignant l'importance des copies photocopiées et leur validité en l'absence de contestations formelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 26740 de 2020 : Corruption et Drogue dans les établissements pénitentiaires.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant les crimes de corruption et de trafic au sein d'un établissement pénitentiaire pour mineurs, mettant en évidence les principes juridiques appliqués et les conséquences pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 1358/2023 de la Cour suprême : Réflexions sur les successions et les donations indirectes.

Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation 1358/2023 concernant la question des successions et des donations indirectes, en mettant en lumière les principes juridiques appliqués et les implications pour les héritiers réservataires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 18132 de 2016 : Réflexions sur les associations de type mafieux et les mesures conservatoires.

Analysons l'arrêt n° 18132 de la Cour de Cassation de 2016, qui traite des mesures conservatoires en relation avec des crimes d'association mafieuse. Explorons les implications juridiques et les considérations sur la preuve de l'intention.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sec. II, Sent., n. 22016 de 2019 : Mesures cautéraires et concours externe en association mafieuse.

L'analyse de l'arrêt n° 22016 de 2019 de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la question des mesures conservatoires et sur l'accusation de complicité externe dans une association de type mafieux, mettant en évidence les défis juridiques auxquels sont confrontés les prévenus dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 37154 de 2023 : Mesures conservatoires et complicité mafieuse.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé l'application de la détention à domicile à l'encontre de A.A., accusée de complicité avec un fugitif. Approfondissons les raisons de la décision et le contexte juridique de référence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sect. VI, n. 41498/2024 : Mesures Cautélaires et Associations Mafieuses.

L'arrêt de la Cour de cassation du 30 octobre 2024 offre des éléments importants sur l'évaluation des mesures conservatoires en cas d'associations mafieuses, clarifiant le rôle du juge et les éléments de preuve dans le contexte normatif italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 46026 de 2023 : Mesures conservatoires et favoritismes.

La récente décision de la Cour de cassation sur le cas de complicité et de mesures conservatoires offre des éléments importants sur la configuration de l'infraction et les exigences conservatoires. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 6846 de 2024 : Mesures Cautélaires et Favoritisme de la Fuite.

Une récente décision de la Cour de Cassation analyse les mesures cautiaires appliquées à une femme accusée de complicité avec un chef mafieux en fuite, soulignant l'importance de la gravité des indices et des besoins de précaution.