• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
Incendie involontaire et responsabilité : commentaire sur l'arrêt n° 17208 de 2023.

Analysons le récent arrêt n° 17208 de 2023 qui clarifie les responsabilités en cas d'incendie involontaire lié à des violations des normes de sécurité des installations, en soulignant le rôle du responsable technique.

Arrêt n° 17211 de 2022 : la responsabilité de l'auteur médiat dans les infractions fiscales.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le concept d'auteur médiat dans les infractions fiscales, mettant en évidence les implications légales pour ceux qui utilisent des documents falsifiés pour échapper aux impôts.

Responsabilité pénale de l'avocat responsable en matière de produits alimentaires : commentaire sur l'arrêt n° 13784 de 2023.

L'arrêt n° 13784 de 2023 clarifie la responsabilité de l'avocat d'une société en cas de produits alimentaires non conformes, soulignant les conditions de délégation de fonctions et le rôle de la surveillance.

Commentaire sur l'Arrêt n° 17400 de 2023 : Pollution Environnementale et ses Éléments Constitutifs.

Analyse de l'arrêt n° 17400 de 2023 concernant le délit de pollution environnementale selon l'art. 452-bis du Code pénal. Approfondissons ses éléments constitutifs et les implications légales.

La décision n° 17496 de 2022 : Impunité et dol en cas de vice partiel de l'esprit.

Une analyse de l'arrêt qui clarifie les relations entre imputabilité et culpabilité, en particulier en ce qui concerne le dol dans des situations de trouble de la personnalité et d'alcoolisme chronique, à la lumière de la jurisprudence italienne.

Commentaire sur l'Arrêt n° 17494 de 2022 : Dol et Dévastation dans le Droit Pénal.

Analysons l'arrêt n° 17494 de 2022, qui clarifie le concept de dol dans le délit de dévastation, en mettant en évidence les conditions nécessaires à sa configuration et les implications juridiques.

Commentaire sur l'arrêt n° 14840 de 2022 : Responsabilité des entités et mise à l'épreuve.

Analysons l'arrêt n° 14840 de 2022 de la Cour de cassation relatif à la réglementation de la responsabilité des entités en vertu de la loi n° 231 de 2001, en approfondissant l'exclusion de la mise à l'épreuve pour les personnes morales.

L'arrêt n° 38600 de 2024 : la signification de la qualification d'agent de service public.

L'arrêt n° 38600 de 2024 clarifie les critères de qualification d'agent de service public, excluant les fonctionnaires qui n'exécutent que des tâches exécutives. Une analyse approfondie de la décision et de ses implications juridiques.

Analyse de l'arrêt n° 40174 de 2024 : Le rôle du curateur en faillite et le refus des actes d'office.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 40174 de 2024 clarifie les limites de la responsabilité du curateur de faillite, en distinguant entre le retard et le refus d'actes d'office. Approfondissons les conditions nécessaires pour qualifier le délit.

Analyse de l'arrêt n° 38772 de 2024 : Outrage à agent public et présence virtuelle.

La récente décision n° 38772 de 2024 souligne l'équivalence entre la présence physique et virtuelle dans les cas d'outrage à agents publics, avec des implications significatives pour la jurisprudence italienne.