Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36 de 2024 : Circonstances aggravantes dans les délits contre les mineurs.

L'arrêt n° 36 de 2024 clarifie l'applicabilité de l'aggravante prévue à l'art. 61, premier alinéa, n° 11-ter) du code pénal aux crimes contre la personne, même en cas de comportements pluri-délictueux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44519 de 2024 : Restructuration de la Dette Fiscale et Confiscation.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie comment l'accord de restructuration de la dette fiscale influence le montant de la confiscation, soulignant l'importance du principe de proportionnalité en droit pénal fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44502 de 2024 : Nouvelles Inscriptions pour Crimes Permanents.

Analysons la récente décision n° 44502 de 2024, qui clarifie la possibilité de nouvelles inscriptions dans les cas de délits permanents et l'utilisabilité des éléments émergés. Un approfondissement sur les implications légales et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 30720 de 2024 : Suspension conditionnelle de peine et parcours de réinsertion.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'application de la suspension conditionnelle de peine en cas de crimes de violence domestique, soulignant l'importance des parcours de réhabilitation et la prévisibilité des conditions par l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Corruption et extorsion : Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 5225 de 2019.

Explorons l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie le principe de corrélation entre accusation et jugement, en mettant en évidence la requalification du délit de concussion en corruption et ses implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. III, n. 6218 de 2018 : Réflexions sur les Infractions liées aux Stupéfiants et au Favoritisme.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation pénale de 2018, qui a abordé des questions importantes relatives à la détention de stupéfiants et au favoritisme, en mettant en lumière les implications normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024 : Réflexions sur la Protection Internationale et les Crimes Obstacle.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les conditions de l'octroi de la protection internationale et le rôle des crimes obstruants dans l'évaluation des demandes d'asile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24375 de 2023 : Mesures Cautiaires dans les Crimes de Nature Sexuelle.

Analyse de l'arrêt n° 24375 de 2023 concernant les mesures conservatoires en matière de délits de nature sexuelle, avec un accent sur les exigences et les motivations du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26807 de 2023 : Prescription et Crimes en Continuation.

L'Arrêt n° 26807 de 2023 met en lumière des principes importants sur la prescription et les infractions en continu, soulignant l'autonomie des infractions pénales et les conséquences sur l'admissibilité des recours. Découvrons les implications de cette décision de la Cour de Cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27147 de 2023 : L'équivalence entre constitution de partie civile et plainte.

L'arrêt n° 27147 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'équivalence entre la constitution de partie civile non révoquée et la plainte pour les délits poursuivis sur plainte suite à la réforme Cartabia, offrant d'importantes indications sur la volonté punitive de la victime.